Аналитик: Американские ракеты на фоне "Сармата" стали "зубочистками"

РС-28 "Сармат" станет самой совершенной и большой ракетой такого класса в мире. Ее одной хватит, чтобы уничтожить небольшое государство или, например, штат Техас.

Об этом в издании The National Interest написал военный аналитик Майкл Пек, решивший сравнить новую российскую межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) с разработкой, которая должна сменить стоящий на вооружении США "Минитмен III".

- Стотонный "Сармат" (по классификации НАТО "Satan-2") с более чем десятком боеголовок делает 39-тонный "Минитмен" всего лишь "реактивной зубочисткой", - пишет обозреватель.

Вместе с тем, Соединенные Штаты вступили в новую ракетную гонку, начав разработку МБР наземного стратегического сдерживания (Ground Based Strategic Deterrent - GBSD), которая только по предварительным подсчетам обойдется в 85 миллиардов долларов. Пентагон заявляет о необходимости этой работы, поскольку нынешняя инфраструктура баллистического вооружения была создана в середине 1960-х годов, а "Минитмен III" впервые развернули в 1970-м.

- Это хорошая новость для оборонных подрядчиков. Но стоит ли транжирить такие деньги на разработку? - задается вопросом Пек, указывая, что решающим преимуществом "Сармата" является высокая точность. Кроме того, российская МБР обладает инновационным комплексом преодоления противоракетной обороны.

По словам обозревателя, способность обходить ПРО "Сармату" может и не понадобиться, поскольку американская система ракетной обороны может противостоять лишь вооружению Северной Кореи или Ирана, а также имеет многочисленные недостатки, снижающие ее эффективность.

Вдобавок к этому, пишет обозреватель, вероятность применения ядерного оружия США и Россией настолько мала, что "Минитмен" спокойно мог оставаться на вооружении еще с десяток лет. Но даже если предположить атаку, то возраст МБР Соединенных Штатов вряд ли сыграет какую-то роль.

- Новые ракеты, возможно и будут необходимы, когда старые станут ненадежными или слишком дорогими в обслуживании. Тем не менее, существуют более перспективные по сравнению с МБР шахтного базирования технологии - например, гиперзвуковое оружие, разработкой которого занимаются в ряде стран, - резюмировал аналитик.