Поделиться
На фоне военных неудач сирийской оппозиции, похоже, американская сторона прибегла к технологиям традиционного дипломатического давления. Как сообщил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, отвергнутая Россией и Китаем резолюция по Алеппо в ближайшие дни переместится из Совета безопасности в Генассамблею, продолжив отравлять атмосферу международного сотрудничества. Чуркин считает, что проявившиеся в ходе переговоров по Сирии "метания" с выдвижением, а затем отзывом инициатив по Алеппо стали следствием "деморализации" Белого дома после победы на выборах Дональда Трампа и предстоящей смены практически всех ключевых игроков американского истэблишмента. Ждать в этой ситуации разумных инициатив по Сирии от нынешней администрации "пока не приходится", констатировал Чуркин.
На наших глазах происходит чудовищная, несовместимая с человеческой моралью подмена понятий, когда западные СМИ называют повстанцами головорезов, взявших в заложники мирное население Алеппо, использующих живой щит в ходе военных действий, не дающих ни женщинам, ни детям покинуть по гуманитарным коридорам город и расстреливающих тех, кто пытается выйти из зоны боевых действий. Москву осуждают за то, что она направляет в пострадавшие сирийские регионы помощь, но при этом никто не задается закономерным вопросом, почему российские гумконвои доставляют сирийцам воду и продовольствие, тогда как ооновские требуют для себя особых условий и отказываются ехать без "железобетонных" гарантий безопасности. Почему, когда Россия везет в Сирию гуманитарные грузы, наши так называемые "партнеры" по сирийскому урегулированию посылают террористам оружие, чтобы те могли как можно дольше убивать мирное население и обстреливать гражданские объекты? Надо ли после этого удивляться, что лидеры Запада, а вместе с ними и подконтрольные им "независимые" СМИ промолчали, когда опекаемые ими боевики обстреляли в Алеппо российский госпиталь, куда пришли на прием жители города. Где та поддержка и солидарность, которую Россия была бы вправе ждать от мирового сообщества в качестве страны, сражающейся с захватившими значительную часть Сирии террористическими организациями? Кстати, теми же самыми, против которых сегодня воюют американцы в Ираке.
Совсем немногие западные политики нашли в себе смелость публично осудить нападение боевиков "умеренной оппозиции" на российских медиков, пойти против мейнстрима Запада, оправдывающего любые действия "повстанцев" в Сирии. В Москве слышат эти голоса и уважают политическую независимость людей, ставящих моральные нормы выше политической целесообразности и геополитических планов. Но среди тех, кто осудил нападение боевиков на российский госпиталь в Сирии, не было ни госсекретаря Джона Керри, ни президента Барака Обамы, ни канцлера Германии Ангелы Меркель, ни президента Франции Франсуа Олланда...
В Вашингтоне продолжают по инерции вести переговоры с Москвой по Сирии, избегая при этом брать на себя какие-либо обязательства. Вот как, например, охарактеризовал содержание предстоящей в Гамбурге встречи между Лавровым и Керри официальный представитель Госдепа Марк Тонер: "Мы все еще не находимся в той точке, когда можно было бы сказать, что эти переговоры являются конструктивными. Когда мы там окажемся, мы их проведем". Значительно понятней обозначил состояние, в котором находится российско-американский диалог по Алеппо, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: "Если говорить о переговорах по относительно новым предложениям, то пока мне не известно том, чтобы они планировались".
В среду в Гамбурге госсекретарь США Джон Керри попадет в историю в качестве главы американского внешнеполитического ведомства, который неоднократно имел возможность заключить компромиссное соглашение с Кремлем по Сирии, но каждый раз терпел неудачу, будучи не в состоянии одолеть русофобское лобби в Вашингтоне. Во вторник газета Wall Street Journal с сожалением сообщила о том, что сражавшиеся против сирийской армии в восточном Алеппо боевики находятся на грани поражения. За неделю верные Асаду силы заняли 60 процентов территории, которую контролировала оппозиция. Как утверждает обозреватель немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, Вашингтон сдал Алеппо и теперь намерен сконцентрировать свое внимание на Ираке и завоевании Мосула.
Однако, ключевым на данном этапе для Белого дома становится вопрос, как грамотно оформить эту "сдачу", чтобы она выглядела безысходной, и при этом "сохранить лицо". Очевидно, что демонстративный отказ Белого дома от поддержки сирийской оппозиции вызовет протесты в Конгрессе, который на днях разрешил администрации Трампа снабжать поддерживаемые американцами террористические группировки в Сирии переносными зенитно-ракетными комплексами. Правда в самих США эта инициатива обрадовала немногих. Комментируя газете Washington Post решение Палаты Представителей, высокопоставленный источник в Госдепе признал на условиях анонимности, что его ведомство "глубоко забеспокоится, если в Сирию попадет большое количество вооружений таких типов".
Значение предстоящих в среду вечером в Гамбурге переговоров между Лавровым и Керри заключается не столько в появлении новых инициатив по Алеппо, сколько в самом факте продолжающегося диалога между Москвой и Вашингтоном по Сирии. А тот, в свою очередь, создает предпосылки и необходимую преемственность для продолжения дискуссий на эту тему между российским министром и новым госсекретарем, когда его, разумеется, назначит избранный президент США.