Ранее член Общественной палаты Султан Хамзаев попросил генерального прокурора Юрия Чайку о помощи жительнице Рязани, пожаловавшейся на то, что ей в ходе онкологической операции вместо опухоли удалили почку.
"В Общественную палату Российской Федерации в мой адрес написала жительница Рязанской области с просьбой разобраться в случае врачебного беспредела, связанного с несправедливостью по отношению к ней", - отметил он.
В региональном минздраве, комментируя ситуацию, сообщили, что данная жалоба для них не новость. Речь о событиях двухлетней давности. Женщина - сама тоже медик - пожаловалась на удаление почки вместо опухоли. Проведенная тогда же проверка нарушений в действиях хирургов не обнаружила.
- В январе 2014 года пациентка после ее информированного согласия получила в лечебном учреждении необходимую медицинскую помощь. Через некоторое время пациентка обратилась с жалобами на некачественную, по ее мнению, оказанную медицинскую помощь, - пояснил Олег Митин. - По ее заявлению были проведены межведомственные проверки министерством здравоохранения Рязанской области, а также специалистами Росздравнадзора. По результатам проведенных проверок нарушений в оказании медицинской помощи не выявлено.
Как выяснилось, у женщины сложная онкология. Ей действительно удалили часть почки в ходе операции. При этом вторая почка у нее работает.
Сама пациентка Наталья Тимонина считает, что рязанские медики защищают честь мундира. Она рассказала, что два года назад, когда исследование на МРТ показали, что у нее новообразования на почке, врачи напугали ее онкологией и дали понять, что возможно орган не удастся сохранить. Однако в выписке после операции указано, что удалена только опухоль, орган не затронут. Кстати, впоследствии выяснилось, что опухоль была доброкачественной. А некоторое время спустя в той же больнице ей поставили диагноз, что у нее только одна почка.
- Почку удалили, но ничего об этом не сказали, - рассказала женщина корреспонденту "РГ". - Что-то во время операции пошло не так? Но я медик, я бы поняла: неприятно, но жить с этим можно. Получается, что сразу не сказали, а потом решили придерживаться первоначальной версии?
По словам Натальи Тимониной, проведенные проверки касались только документов, связанных с операцией, а там нет ничего про удаление почки.
Оперировавший хирург уверяет Наталью, что почка есть, но она не работает. По свидетельству медиков, УЗИ может и не показывать неработающий орган. Однако нет ответа на вопрос: почему не работает почка. Да и есть ли она там на самом деле?
Возможно, точку в этом споре поставит следствие: рязанским СУ СК РФ по данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело. Как сообщили в ведомстве, назначены необходимые экспертизы.