Из поездки на Донбасс и ее цели Бек и Спеккерс не делали тайны, они заранее уведомили МИД Нидерландов о своих планах, а во время командировки регулярно выкладывали посты в соцсети, где кратко рассказывали о том, что видели и с кем говорили.
Самое сильное впечатление на журналистов произвело место крушения МН17. "Хотя я не был с Мишелем в "День МН17" (когда репортер Спеккерс отправился на место крушения. - Прим. "РГ"), я глубоко уважаю Спеккерса за то, что он забрал с собой часть обломка МН17, - написал потом Бек. - На месте крушения много объектов, которые никогда не собирали - не только скрытые, но и лежащие на поверхности под навесом. Другие заявления голландской прокуратуры также некорректны: прокуратура утверждает, что область, где находятся обломки, слишком опасна, чтобы проводить расследование. Однако во время моего пребывания в регионе, я этого не заметил. Утверждения о том, что область не может быть обследована на близком расстоянии, по крайней мере на данный момент, ложны. Иными словами, заявления прокуратуры дают мне основания сомневаться в их объективности".
Больше недели Спеккерс и Бек собирали эксклюзивные материалы с места крушения МН17, делали интервью с жителями Донецка и Луганска, которые уже несколько лет живут в зоне конфликта, записывали видеорепортажи. Когда же журналисты порознь вернулись в Нидерланды, то уже в аэропорту Схипхол, до пограничного контроля, их остановили правоохранительные органы для дополнительной проверки.
О том, что произошло после этого, "РГ" рассказал Мишель Спеккерс.
Как произошло задержание в аэропорту Схипхол?
Мишель Спеккерс: Из СМИ полиция узнала о том, что я нашел на месте крушения МН17 некоторые материалы. И до возвращения в Нидерланды я заключил соглашение с полицией о том, что добровольно передам все свои находки по прибытии в Нидерланды. И они с этим согласились. Но на месте они также потребовали всю собранную мною информацию, вместе с носителями - компьютерами, телефонами, камерами, - чтобы получить все материалы, собранные на месте крушения, а также данные об источниках информации. И мне сообщили, что хотят забрать все мои вещи.
Как полиция объяснила эти действия?
Спеккерс: Полиция объяснила СМИ, что то, что я сделал - собрал и провез предметы с места крушения МН17, - незаконно. Но они не объяснили, почему это незаконно. Они только сказали: это нелегально, это запрещено. Но когда я попросил их указать статью закона, в которой это было прописано, они мне не ответили. И до сих пор ничего не сказали по этому поводу.
Почему конфисковали все?
Спеккерс: Я полагаю, это решение (о досмотре и конфискации. - Прим. "РГ") было принято после того, как я написал в "Твиттере" о некоторых находках. В том числе о возможных человеческих останках. Я был глубоко удивлен, что они по-прежнему находятся там спустя 2,5 года после крушения, поэтому я написал, что взял кое-что с собой в Нидерланды. Сделал это целенаправленно, чтобы привлечь внимание к проблеме, потому что в Голландии до сих пор это очень чувствительная тема, о которой непросто говорить. Из нескольких найденных на месте крушения костей я взял одну, чтобы выяснить, является ли это останками человека: я же не судмедэксперт - и не могу это определить. Но если это так, то необходимо провести расследование в этом месте. Это и были причины, по которым я забрал останки: отдать на изучение экспертам и оказать давление на следствие. Честно говоря, мне сложно предположить, почему они забрали и мои личные вещи - электронные носители - диктофон, телефоны, карты памяти. Я же добровольно передал им предметы с места катастрофы. Не могу представить, что они могли со всем этим делать.
Рассказ о поездке на Донбасс вызвал противоречивую реакцию в голландских СМИ.
Спеккерс: В местных медиа идут две отдельные дискуссии по поводу этой поездки на Донбасс. Первая связана с тем, что некоторым не нравится то, как я рассказал о месте крушения. Они полагают, что мне следовало лучше и аккуратнее подбирать слова. Но я рассказал правду о том, как все выглядит в действительности.
Вторая дискуссия связана с тем, что полиция заявила, что я не передал им предметы, найденные на месте крушения. Но это ложь. Я передал все, что обещал, но не хотел отдавать информацию с личных электронных носителей. Это важно, потому что в Голландии существует иная точка зрения о происходящем в Донецке и Луганске. Ведущие голландские СМИ представляют аудитории точку зрения, отличающуюся от реальности.
Есть ли надежда вернуть собранные на Донбассе материалы и опубликовать?
Спеккерс: В голландских законах не прописано, что я не могу получить материалы обратно, поэтому я надеюсь, что мне все вернут. Но, конечно, до конца быть уверенным здесь нельзя. Мы намерены защищать наши права. Нам удалось через Голландский союз журналистов добиться судебного запрета на доступ к собранной информации. Это означает, что полиция не имеет права трогать материалы или изучать их без спецразрешения. Но тем не менее до этого у них было несколько часов, когда доступ к собранным материалам был открыт. И неизвестно, что происходило в эти несколько часов.
Справка "РГ"
Boeing-777 "Малайзийских авиалиний", выполнявший рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение в Донецкой области 17 июля 2014 года. Никому из 298 человек, находившихся на борту, не удалось выжить.