Эта история - банальная на первый взгляд и очень неоднозначная на второй - произошла почти два года назад - 21 февраля 2015 года. 17-летний ярославский школьник Артем Осиев, встретившись с девушкой и погуляв с друзьями, около девяти часов вечера возвращался домой. Для сокращения пути он по привычке направился через дворы. Прошел мимо дома № 5 по Индустриальному переулку, завернул за угол… И тут произошла встреча, стоившая одному из участников конфликта жизни, а второму - свободы. За десять минут две судьбы оказались скомканы, сломаны и разбиты.
Однако прокрутим "пленку" назад: то, что предшествовало трагедии, в данном случае очень важно. Согласно материалам предварительного и судебного следствия, в то время, когда Артем встречался с друзьями, его будущий 21-летний оппонент Антон С. вместе со старшим братом, членами футбольной команды одного из ярославских предприятий и болельщиками возвращался из Москвы с отраслевой спартакиады. Молодые люди делились впечатлениями и пили пиво. По дороге парень позвонил отцу - Виктору С., который в это время вместе с приятелями ремонтировал купленную для Антона квартиру, и попросил там его подождать.
Закончив ремонтные работы, Виктор С. предложил помощникам выпивку и закуску. Мужчины посидели, потом вышли на улицу, один ушел, а двое пошли встречать вернувшегося из Москвы Антона. Встретившись с отцом и его другом, молодой человек предложил "обмыть" свою новую квартиру, купил, со слов его отца, пол-литровую бутылку водки в ближайшем магазине и прямо на улице, в нескольких метрах от опорного пункта полиции, на плитах теплоузла у дома № 5 по Индустриальному переулку, мужчины ее распили. Позже судебно-химическая экспертиза показала, что концентрация этилового спирта в крови Антона на момент смерти составляла 2,5 процента, в почке - 3,7 процента, что, сказано в приговоре, "соответствует сильному алкогольному опьянению".
После "застолья" на плитах теплоузла компания отправилась по домам: приятель отца ушел первым, потом по утоптанной снежной тропинке двинулся Виктор С., а Антон немного отстал - то ли говорил по телефону, то ли по какой другой причине. И в этот самый момент из-за угла вышел Артем…
Непосредственных и незаинтересованных свидетелей произошедшего нет. Как были нанесены ранения и почему, не видел никто, кроме самих участников конфликта. При этом Антон С. через несколько часов после случившегося скончался от обильной кровопотери, не сказав об обстоятельствах драмы ни слова. В результате количество версий оказалось равно числу оставшихся участников инцидента - две.
Со слов Артема, завернув за угол дома, он столкнулся там с незнакомым парнем, который начал к нему "цепляться", потому что ему не понравилось, как Артем на него посмотрел. Избегая конфликта, худощавый и не очень рослый старшеклассник вскочил на плиты теплоузла, а потом, увидев на тропинке взрослого мужчину, побежал к нему, надеясь найти поддержку. Однако вместо помощи мужчина тоже в итоге проявил агрессию. Как рассказал Осиев, его начали бить, свалили с ног. Нетрезвый парень сел на него, начал душить, и тогда Артем стал отбиваться с помощью складного ножа, который достал из кармана джинсов. Причем старался не попасть в живот, грудь и другие жизненно важные органы, не подозревая, что ранение в ногу тоже может оказаться смертельным.
По версии Виктора С., все было с точностью до наоборот. Какой-то, как он оценил визуально, "восемнадцатилетний мальчик" придрался к его сыну, настиг его за металлическим гаражом, стоящим в центре большого двора, и там смертельно ранил. Когда мужчина, с его слов, зашел за гараж, Осиев сидел на лежащем на снегу Антоне, который крикнул: "Папа, убери его с меня, он меня порезал". В правой руке Осиева блеснул предмет, похожий на нож. В момент, когда Владимир С. спихивал подростка с раненого сына, одновременно стащив с него куртку, парень ткнул его ножом в бок.
Судмедэксперты насчитали на теле Антона шесть ножевых ранений: четыре на левом бедре и по одному на правой голени и левом плече. Но пять из них были поверхностными, а к смерти привело ранение, повредившее заднюю стенку бедренной вены и глубокую ветвь бедренной артерии и ставшее причиной обильного кровотечения. "Скорая" ехала долго, в итоге молодого человека не спасли.
Ранение Виктора С. эксперты тоже признали тяжким, хотя оно и не привело к повреждению внутренних органов. После случившегося мужчина даже ездил с оперативниками на поиски убежавшего Осиева. Позднее мужчину успешно прооперировали. У Артема Осиева были диагностированы сотрясение головного мозга, черепно-мозговая травма, кровоподтеки и ссадины на голове, груди и ноге.
В отличие от Артема, который изначально давал стабильные показания, Виктор С. сначала рассказывал, что Осиев и его сын забежали за гараж с разных сторон, потом - что с одной стороны. Антон, в то время, когда на нем сидел Осиев, с его слов, лежал на правом боку. В суде он же рассказал, что сын в это время лежал на спине. К Осиеву, для того чтобы спихнуть его с сына, он в одних показаниях подходил сзади, в других - спереди. А на следственном эксперименте, который почему-то проходил в кабинете следователя, а не на месте происшествия, Виктор С. показывает, как его сын лежит на правом боку, а Осиев на нем сидит, закрывая собой все травмированное бедро.
Но суд ему верит, а Осиеву нет. Прежде всего потому, что некий свидетель, с которым Соловьев когда-то работал в одном отделе вневедомственной охраны, от двери своего подъезда, куда в девять вечера вышел покурить, увидел, как Артем и Антон прыгают по плитам теплоузла, причем Осиев преследует Антона, и на расстоянии около 32 метров сумел расслышать, как Антон обычным голосом спросил Осиева: "Что, без ножа не можешь?" Ну а закрепило обвинение утверждение специалиста, проводившего ситуационную экспертизу: он сделал вывод о невозможности образования колото-резаных ран на теле Антона при указанных Осиевым обстоятельствах лишь на том основании, что… "последний пояснил и продемонстрировал, что нанес два удара ножом, в то время как у потерпевшего обнаружено шесть ран". Как будто в состоянии стресса человек не может хаотично размахивать руками и даже не заметить, что нанес "лишние" ранения - порезы-то поверхностные.
Но суд делает вывод: потерпевшие никаких действий, реально угрожавших жизни или здоровью Осиева, не предпринимали, нападение на подсудимого отсутствовало. По мнению суда, наоборот, Осиев "являлся нападающей стороной, что исключает возможность нахождения последнего в состоянии необходимой обороны".
Однако самое любопытное заключается в том, что эксперты не дали ответа на вопрос, кто кого прижимал к земле во время потасовки, признавшись, что "высказаться о взаимном расположении нападавшего и потерпевшего в момент причинения колото-резаных ранений по имеющимся данным не представляется возможным". А ведь даже неюристы знают, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Кстати, во время инцидента у Осиева пропал сотовый телефон, находившийся в кармане куртки. По настоянию родителей Артема по факту утраты аппарата через несколько месяцев после происшествия было возбуждено уголовное дело. Телефон был обнаружен у одного из приятелей погибшего, который после случившегося в числе других знакомых семьи прибыл на место происшествия.
Осиевы намерены обжаловать приговор в Верховном суде. "РГ" будет следить за развитием ситуации.
Кристина Гузовская, старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по Ярославской области:
- Фигурант уголовного дела в ходе допросов и иных следственных мероприятий пытался ввести следствие в заблуждение относительно своих действий и мотива во время совершения преступления, намереваясь представить произошедшее как необходимую оборону, однако его версия была полностью опровергнута совокупностью собранных доказательств.
Лариса Осиева, мама осужденного Артема Осиева:
- Артем таким патриотом был... Готовился к службе в армии, занимался в патриотическом клубе, участвовал в крестных ходах в память о воинах-афганцах, стоял в почетном карауле у Вечного огня на Вахте памяти. Никогда не пил и не курил. После задержания он сдал в СИЗО ЕГЭ, а потом, когда его отпустили под подписку о невыезде, поступил в университет на математический факультет. Каким он выйдет из колонии через семь лет? Я боюсь об этом даже думать. Но как минимум - не патриотом.