Компенсация со стороны России должна составить три тысячи евро каждой из 25 семейных пар, фигурирующих в данном деле. Еще по 600 долларов причитается им, по мнению суда, на погашение судебных издержек.
Российские эксперты уже заявили, что решение ЕСПЧ в данном случае нелегитимно. Во-первых, как не раз указывал Конституционный суд РФ, международные правовые акты имеют в нашей стране приоритет над национальными, однако международная правовая система является все же частью российской. Возможность исполнения решений ЕСПЧ не раз становилась предметом его разбирательства, и судьи КС раз за разом указывали, что Основной Закон РФ - все же Конституция.
Как пояснил корреспонденту "РГ" первый заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин, который много лет был полномочным представителем Госдумы в КС, в данном случае не приходится говорить о том, что ЕСПЧ "признал незаконным" "закон Димы Яковлева" - у него просто нет таких полномочий. Однако первый шаг, который в этой ситуации должна сделать Россия, - это обжаловать решение ЕСПЧ.
- Не будем забывать, что действующее российское законодательство предусматривает случаи, когда в соответствии с решением Конституционного суда исполнение решения ЕСПЧ может быть признано невозможным, - также напомнил он. - Однако сейчас речи об инициировании такого механизма не идет. По информации минюста, есть основания для обжалования.
Эту информацию подтвердил и замглавы Министерства юстиции РФ Георгий Матюшкин, в интервью "Интерфаксу" он заявил: "Мы внимательно, как обычно, изучим решение ЕСПЧ. У нас есть три месяца для того, чтобы обжаловать это решение в Большой палате Евросуда". По его словам, позитивным моментом в принятом ЕСПЧ решении является то, что "мы не нашли в нем критики самого закона. ЕСПЧ не записал в своем решении, что этот закон не соответствует критериям Европейской конвенции по правам человека".
- При рассмотрении данного дела российские власти обоснованно ссылались на то, что заявителями не исчерпаны средства внутригосударственной правовой защиты, граждане США не являются надлежащим представителем неусыновленных российских детей, - пояснил "РГ" председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. - Право на уважение семейной жизни не защищает само по себе желание основать семью. Позиция российских властей связана со злоупотреблениями и жестоким обращением в отношении российских детей. До настоящего времени американские власти не приняли мер по организации доступа к усыновленным российским детям, по предоставлению информации по запросам российских властей.
- Наше суверенное право - заключать такие договоры и их денонсировать. Эти вопросы относятся к суверенной юрисдикции РФ, - подчеркнула член Совета Федерации Елена Мизулина. - Поэтому решение ЕСПЧ по "закону Димы Яковлева" - грубейшее вмешательство во внутренние дела России.