Ростовские чиновники разделили семью при вселении в новый дом

Казуистика с документами и бюрократический подход привели к тому, что в Ростове-на-Дону на три семьи дали две квартиры. В итоге муж и жена оказались прописаны в чужих семьях, и вместо ожидаемого улучшения жилищных условий каждый из них имеет теперь по восемь квадратных метров, что составляет даже меньше социальной нормы.

В тесноте - не в обиде

Семья Татевосовых в далеком 1989 году, когда рушился Советский Союз, была вынуждена бежать из Баку. В Ростове у Нины Татевосовой жила сестра, Эльмира Осипян, со своими тремя сыновьями, младший из которых имеет инвалидность первой группы. Она уехала из Азербайджана раньше и успела обменять бакинскую квартиру на ростовскую, на улице Станиславского. Тогда еще на руки давали ордер и не было никаких договоров соцнайма.

- Когда я позвонила Эльмире и рассказала, что нас вышвыривают из дома, она тут же позвала меня к себе, дескать, разместимся как-нибудь, на полу будем спать, - рассказывает Нина. - В октябре 1989 года мы приехали. Жили первое время в тесноте да не в обиде, семь человек на 37 квадратных метрах. А потом пошли в райисполком, написали заявления о постановке на квартирный учет. После этого к нам домой приходила комиссия, обследовала условия проживания и поставила нас в очередь.

Очереди в Советском Союзе растягивались на годы. Так что Татевосовы за ней особо и не следили. Было много и других проблем, муж трудился на двух работах, Нина лечилась - хотели детей. Сестра Эльмира большей частью жила с сыновьями в селе Большие Салы. Старшие мальчики отслужили в армии, один из них женился. Молодые вернулись жить в Ростов, на Станиславского. Татевосовы с 1994 года стали снимать жилье, а в 2004-м переехали в однокомнатную квартиру умершей матери в аварийном доме, построенном аж в 1880 году.

И тут в 2011 году сестер вызывают в квартотдел. Очередь подошла! - обрадовались они. Оказалось, их вызвали, чтобы поставить... во внеочередную очередь из-за аварийности дома на Станиславского. Сказали заново собирать все документы. В итоге в новую очередь поставили Эльмиру с сыном-инвалидом, семью ее старшего сына и мужа и дочь Татевосовых. Нину исключили, поскольку за ней числилась квартирка матери в доме 1880 года постройки, хоть и тоже аварийная, но собственность есть собственность.

Спустя три года Эльмире с сыном выделили двухкомнатную квартиру. Квартирный вопрос оставшихся семей стал решаться в декабре 2015 года. Но вместо радости Татевосовы испытали сплошное разочарование. В администрации сказали, что страна находится в тяжелом экономическом кризисе и, скорее всего, программа расселения из аварийного и ветхого жилья в 2016 году будет приостановлена или вообще закроется. Поэтому берите то, что есть.

Испуганные Татевосовы подписали все требуемые документы. А потом выяснилось следующее.

- Фактически две квартиры дали на три семьи, - рассказывает Нина. - Чиновники рассудили, что если в старой квартире были прописаны и Осипяны, и Татевосовы, то, значит, они члены одной семьи. Но это не так. Ведь часто бывает, что в квартиру прописывают и посторонних людей. Ни в ордере, ни в договоре найма нет слов "члены семьи". И мы никогда не вели с Осипянами общего хозяйства. Дальше, если исходить из логики чиновников, что все мы все же одна семья, то почему отдельно расселяют моего мужа и дочь?

В итоге отец и дочь теперь должны жить в чужой семье Осипянов, а мать - отдельно.

В январе 2016 года Татевосовы записались на прием к губернатору области. Им посоветовали обратиться в суд, куда они и отдали иск к администрации города и департаменту координации строительства и перспективного развития. Формулировка иска звучит необычно: признать их отдельной семьей и обязать администрацию обеспечить квартирой по учетной норме.

Представитель администрации Ростова заявил, что факт предоставления жилого помещения Татевосовым в составе семьи Осипян объясняется тем, что Татевосовы были зарегистрированы по месту жительства в аварийном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя.

"Доводы истца о том, что он со своей семьей не обеспечен жильем в связи со сносом аварийной квартиры являются необоснованными, поскольку у истца имеется право пользования полученной квартирой общей площадью 52,9 квадратных метра", - сказано в решении суда. А "требование истца о признании Татевосова А. С., его супруги Татевосовой Н. М. и дочери Татевосовой А. А. членами отдельной семьи не подлежит удовлетворению в виду того, что в данном конкретном случае установление данного факта не повлечет для истца юридических последствий в виде предоставления отдельного жилого помещения".

- Теперь нам предлагают встать заново на учет, - говорит Нина. - Но у нас не две жизни...

Мнение

Владислав Махмудов, адвокат, зампредседателя ростовской областной коллегии адвокатов:

- При распределении жилья отдельные квартиры должны были получить Татевосовы, два человека, - площадью от 34 до 42 квадратных метров, и Осипяны, четыре человека, - площадью до 72 квадратов. Это было бы справедливое распределение жилья. А не так, как решили чиновники, заселив в одну квартиру две разные семьи, и при этом суд фактически признает, что семья Татевосовых (отец и дочь) - это члены одной из семей Осипян, а супруга Татевосова - член другой семьи второго брата Осипяна.

На деле же выделили квартиру общей площадью 52,9 квадратных метра на семью Осипян и Татевосовых (всего 6 человек).

В городскую и областную прокуратуру в очередной раз направлены запросы о соблюдении законности при обеспечении жильем семьи Татевосовых. Готовится жалоба в суд вышестоящей инстанции. Ну не должно так быть, чтобы в 21 веке создавались коммунальные квартиры, разделялись семьи, зарегистрированный в законном порядке брак не признавался ни чиновниками, ни судами, а чиновники советовали вновь становиться в очередь на жилье.