Поделиться
Официальный представитель военного ведомства Игорь Конашенков напомнил, что эта структура создавалась для объективной и беспристрастной организации по контролю выполнения конвенции о запрещении химического оружия. "На ОЗХО лежит огромная ответственность. Поэтому все заявления, а тем более выводы этой организации, должны быть не политически мотивированными гипотезами, а констатацией фактов, доказанных с использованием научных методик и формул. Более того, все выводы должны быть доступными для перепроверки любыми экспертами", - заявил генерал.
У наших военных заявление представителя этой организации вызвало большие вопросы. Дело в том, что в конце прошлого года российские специалисты зафиксировали факт применения боевиками иприта в Алеппо. На месте преступления наши эксперты взяли пробы отравляющего вещества, которые передали представителям ОЗХО и направили в Гаагу. Однако никто в Сирию не поехал.
- Спустя четыре месяца ОЗХО так и не может сделать заключение и признать найденный в Алеппо иприт "ипритом", ссылаясь на необходимость проведения дополнительных исследований, - подчеркнул Конашенков. - Однако по Хан-Шейхуну господину Узюмджю все сразу стало понятно. Хотя за две недели ни одного представителя ОЗХО там не было. Откуда, кем и каким образом взяты пробы?
Но самое главное, по мнению официального представителя Минобороны России, скоропалительное заявление Узюмджю сильно "подставило" всю организацию. Ведь если в Хан-Шейхуне действительно был зарин, то как ОЗХО может объяснить прыгающих в парах зарина без средств защиты шарлатанов из "Белых касок"? Это ведь видели все. "Хотелось бы получить от Узюмджю внятные ответы на все эти вопросы как можно скорее", - заявил Конашенков. - Или вопреки заключениям независимых экспертов, считающих нонсенсом такую "избирательность" поражения зарином, господин Узюмджю открыл свою таблицу Менделеева?". В Минобороны России уверены, что только проведение объективного расследования инцидента на месте, в Хан-Шейхуне, поможет установить истину в вопросах: что там действительно произошло и кто должен нести за это ответственность.