Новости

23.05.2017 19:53
Рубрика: Власть

Родителей выберет суд

Впервые Верховный суд России разъяснил правила рассмотрения споров при суррогатном материнстве
Сегодня "Российская газета" публикует постановление пленума Верховного суда России, разъясняющее, как рассматривать споры, чей ребенок.

Особая тема: суррогатное материнство. Как быть, если суррогатная мать не хочет отдавать ребенка биологическим родителям. Она выносила плод - как правило, по заказу. Родила. Но генетически ребенок не ее. В стране уже прошло несколько судебных процессов, когда биологические родители спорили за малыша с суррогатной матерью.

Как пояснила "РГ" адвокат Виктория Данильченко, постановление пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", усложнит биологическим родителям задачу вернуть ребенка в случае спора.

Впрочем, другие эксперты полагают, что Верховный суд пока никому не отдал приоритета. Биологические родители не смогут ссылаться на то, что у ребенка их гены. Только на основе этого факта малыша им не отдадут. Нужны будут другие аргументы.

Но и отказ суррогатной матери отдать ребенка генетической родителям не ставит в деле точку. Судам рекомендовано изучать договор с суррогатной матерью.

Ведь в таких делах всегда заключается контракт. Надо вникнуть, по какой причине суррогатная мать против, и так далее. И прежде всего - надо учитывать интересы ребенка.

Бывшим мужьям придется доказывать, что они не отцы, если ребенок появился через 300 дней после развода

По мнению адвоката Антона Соничева, разъяснения по спорам, связанным с применением вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе и суррогатного материнства, являются самыми важными в документах Верховного суда. "Поскольку законодательством эта сфера мало урегулирована", - говорит он. Так что, хотя тот факт, чьи у ребенка гены, и не будет определяющим в спорах с суррогатной матерью, он тоже будет принят во внимание. Поэтому другие эксперты уверены, что у биологических родителей теперь будет больше шансов. Просто им надо будет ссылаться не только на биологию, но и принести какие-то другие доказательства, например, контракт.

"Обеспечение единства практики применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, является актуальной и важной мерой, направленной на защиту законных прав и интересов как родителей, так и детей", сказала адвокат Виктория Данильченко. В документ, например, включены рекомендации, которыми должен руководствоваться суд при разрешении дел, связанных с установлением материнства. По ее словам, это новое положение. Такой спор может возникнуть, например, если ребенок появился не в роддоме.

Мужчины, которых записали в отцы против воли, смогут через суд вычеркивать свои имена из свидетельств о рождении. Многие мужчины - в основном молодые - часто рассказывают страшные истории, как их (или кого-то из их друзей) чуть ли не силой заставили записаться отцом чужого ребенка. Мол, или женись, или будет заявление об изнасиловании. Или братья невесты увезут жениха в лес. Или... Да все что угодно. Проект постановления дает шанс таким отцам-невольникам. Они смогут через суд вновь стать бездетными. Но факты насилия надо будет доказать.

- Положение, закрепленное в проекте постановления, дает возможность обратиться с иском, - сказала Виктория Данильченко. - Но необходимо отметить, что суд выносит решение, основываясь на тех доказательствах, которые исследует в материалах дела.

Бывшим мужьям также придется отдельно доказывать, что не они отцы, если ребенок появился на свет в течение 300 дней после развода супругов. Пленум также защитил права тех, кто, не являясь биологическим родителем, стал отцом ребенку. Если человек записан родителем, любит ребенка и хочет юридически оставаться отцом, ему пойдут навстречу.

Власть Работа власти Судебная система Власть Право Семейное право Общество Семья и дети Комментарии к документам Семейное законодательство