На этом настаивают во Всероссийском союзе страховщиков (ВСС). Свои инициативы по доработке законопроекта о страховании жилья от чрезвычайных ситуаций отраслевой союз направил в минфин. "Российская газета" ознакомилась с документом.
Два года назад поправки о страховании жилья от ЧС прошли первое чтение в Госдуме. Та версия подразумевала, что люди, не застраховавшие квартиру или дом, лишившись крова из-за природных катаклизмов, смогут получить другое жилье только на условиях соцнайма. В новом варианте документа, который недавно представил минфин, этого пункта не было.
Страховщики считают, что в такой конструкции система работать не будет, потому что она никак не мотивирует граждан страховать свое жилье. Поэтому предлагают все-таки предусмотреть в законопроекте если уж не штрафные санкции, то некоторые стимулы. В частности, внести норму, по которой при наличии договора страхования ущерб должен определяться "исходя из размера общей площади утраченного жилья, но не менее нормативов социального обеспечения на каждого проживающего". В этом случае владельцы скромной жилплощади, проживающие большими семьями, пострадав от пожара или наводнения благодаря помощи государства теоретически смогут не только вернуть себе крышу над головой, но и улучшить свои жилищные условия.
При отсутствии договора страхования размер ущерба предлагается определять, исходя из нормативов социального обеспечения на каждого проживающего, но более размера общей площади утраченного жилья.
При доработке законопроекта ВСС также предлагает вернуть исключенный из поправок пункт о том, что плата за страховку может отдельной строкой включаться в платежную квитанцию за жилищно-коммунальные услуги. "В этом случае жителям будет достаточно поставить "галочку" в соответствующем поле - и договор страхования будет действовать. Если они не захотят страховаться, то поле будет достаточно оставить пустым", - пояснил глава ВСС Игорь Юргенс. Он напомнил, что эта схема хорошо зарекомендовала себя в Москве, и было бы вполне логично распространить ее и на другие территории.
Еще одно предложение касается распространения системы страхования не только на ЧП федерального, межрегионального и регионального характера, но и на менее крупные инциденты муниципального уровня, чтобы в таких случаях граждане также могли рассчитывать на финансовую защиту своего имущества.