Заявление Белого дома о якобы готовящейся Башаром Асадом химической атаке голословны и могут свидетельствовать о намерении США нанести упреждающий удар, считают в российском парламенте.
"Уверен, что эти обвинения голословны, провокационны, и если в этом случае последует, не дай Бог, еще одна химическая атака, в этом будет обвинен Асад, затем будут авиаудары ВВС США по целям армии Асада - все это заведомо следующий этап провокации", - цитирует "Интерфакс" главу комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого. Попытка исказить образ сирийского режима, считает он, "совершается очень неадекватной ценой гибели мирных жителей и ценой провокаций, которые становятся более очевидными для мирового сообщества". "Это позорная, несовместимая с нормами международного права и попросту человеческой морали линия поведения", - заявил Слуцкий. Он еще раз призвал США "не предпринимать подобного рода провокаций".
Член того же комитета Сергей Железняк считает, что Вашингтон фабрикует "историю" про готовящуюся Дамаском химатаку, чтобы был повод для очередного удара по Сирии. "Скорее всего, в недрах американского военного ведомства уже сфабриковали очередную историю о "зверствах режима Асада", которую вскоре выдадут за новость и подадут мировой общественности как основание для бомбовых ударов по позициям законных властей Сирии", - заявил он журналистам. Железняк уверен, что такого рода действия Вашингтона не должны остаться без соответствующей реакции в мире.
Визави Слуцкого в Совете Федерации Константин Косачев отметил, что "заявления Белого дома по поводу того, что Сирия якобы осуществляет "потенциальную подготовку" химических атак, подобных апрельской на Хан-Шейхун, вполне обоснованно вызывают тревогу, но не по поводу намерений Дамаска, сообщают РИА Новости. По мнению сенатора, здесь возникают два предположения из серии "оба хуже". Первый - США, возможно, знают о планах химатаки (как и то, что осуществлять ее будет вовсе не Дамаск) - но тогда это развязывает руки террористам, ведь виновный уже назван заранее. Второй - "Америка готовит собственный упреждающий удар по сирийским войскам и апеллирует к теме, которая уже "раскручена" на мировом уровне и потому заведомо оправдает любые превентивные действия".
В пользу второй версии, по его мнению, говорит откровенная демагогия спикера Белого дома про грядущую "массовую гибель мирных жителей, в том числе невинных детей" в результате якобы намечаемых химических атак Дамаска. "В любом случае именно Вашингтон выглядит крайне неприглядно в этой истории", - заключил сенатор.
Ранее в пресс-службе президента США заявили, что Башар Асад готовит новую химическую атаку. В Белом доме пригрозили, что Дамаск "заплатит высокую цену", если применит химоружие против своих оппонентов.