Поделиться
Разом сразу несколько изданий фактически поставили США "двойку" по внешней политике. Американские эксперты продолжают презентовать всевозможные доклады, главной целью которых, по сути, остается штампование страшилок о "кровожадной России". Но в Вашингтоне, очевидно, не осознают, что стали не просто повторяться. От их внешнеполитических "ахов" и "охов" в отношении Москвы львиная доля западной аудитории устала. А некомпетентность и близорукость, похоже, больше нечем прикрывать.
Не стал исключением и последний доклад Пентагона под названием "Военная мощь России". Тут, без сомнения, стоит напомнить, что оборонный бюджет РФ на 2017 год почти в 20 раза меньше натовского. Что, однако, не мешает американским аналитикам "бить в колокола".
При этом в Пентагоне "открыли Америку", что Москва демонстрирует "глубокое и неизменное недоверие к усилиям США по распространению демократии в мире". В докладе также подчеркивается, что политику Вашингтона Кремль воспринимает как попытку установить "единый комплекс мировых ценностей".
К какому же выводу пришли журналисты, ознакомившись с этим чтивом? В The Independent, к примеру, назвали данный доклад напоминанием о "холодной войне" и тех временах, когда разведслужбы публиковали документы, где давалась характеристика противостояния между двумя сверхдержавами.
А вот как выводы Пентагона о том, что Москва опасается попыток США сменить власть в России, комментируют в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что попытка анализа в этом докладе, безусловно, имеет под собой основания. "На протяжении многих лет уже неоднократно фиксировались попытки вмешательства во внутренние дела России извне, - добавил он. - Это ни для кого не секрет, констатировали неоднократно на различных уровнях".
Все меньшим секретом, в том числе для западных СМИ, становится и практически полное отсутствие у Вашингтона какой-либо внятной стратегии в отношении сирийского урегулирования. Издание The National Interest уверено, что война в Сирии вступает в завершающую фазу. Что будет дальше со страной? Станут ли основные "игроки" рвать ее на части? Или все же смогут договориться?
Анализируя заявления, решения и действия США, западные эксперты все более открыто говорят о том, что у Вашингтона, в отличие от Москвы, просто нет четко сформулированного плана на будущее региона. Озвучивается и другой вывод: американцы рискуют вступить в конфликт с Россией и Ираном. Дело доходит до того, что Белому дому публично советуют воздержаться от активных действий на Ближнем Востоке. И это при том, что не так давно именно США величали себя "главным игроком" в регионе.
Теперь СМИ на Западе не только считают, что неразумно для американских интересов осуществлять против Москвы и Тегерана "амбициозные действия", но и предлагают Белому дому задуматься, чем американцы готовы пожертвовать и будут ли стоять на своем, когда Иран и Россия станут оказывать сопротивление.
Нужна ли Америке война? Американские избиратели, без сомнения, дают на этот вопрос однозначный ответ - нет. В состоянии ли США в настоящее время потеснить Россию на Ближнем Востоке? На этот вопрос уже западные аналитики отвечают отрицательно. И добавляют: "Поскольку российские военные и дипломатические позиции прочнее".