Поделиться
Помещения покупались за десятки миллионов бюджетных рублей без проведения торгов - к таким выводам пришли сотрудники областной прокуратуры и управления федеральной антимонопольной службы (УФАС). А при их строительстве, как теперь выясняется, использовались стройматериалы неизвестного происхождения.
- По поручению руководства министерства образования и науки Ульяновской области органы местного самоуправления Сурского, Тереньгульского, Ульяновского, Новомалыклинского, Карсунского и Николаевского районов организовали подбор хозяйствующих субъектов, готовых построить и в последующем продать муниципалитетам здания детских садов за счет федерального и регионального бюджетов, - пояснил старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. - При этом фирмы-застройщики определились еще в 2014-2015 годах на усмотрение муниципальных чиновников.
Иначе говоря, прокуратура и УФАС подозревают чиновников в сговоре с застройщиками. В пользу этого вывода говорит тот факт, что здания для будущих садиков начинали строить по тем самым адресам и с теми самыми техническими характеристиками, которые затем прописывались в документах администраций и минобразования.
- Налицо нарушение прав других потенциальных застройщиков, - продолжает Василий Зима. - Также были ущемлены интересы государства, поскольку действия чиновников привели к невозможности экономии бюджетных денег. Более того, здания были построены с нарушениями: при строительстве детских садов использовались блоки и плиты перекрытия, находившиеся ранее в эксплуатации, и происхождение которых неизвестно.
По факту случившегося возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий.
По словам замминистра образования Ульяновской области Алексея Шкляра, закон не запрещает частным лицам по собственной инициативе строить объекты социального назначения с последующей продажей их муниципалитетам.
- Ничьих личных интересов не преследовалось. Мы решали задачу обеспечения детей дошкольным образованием. Все детсады имеют лицензию, отвечают санитарно-эпидемиологическим и пожарным требованиям, - заявил Шкляр.
Однако уже несколько судов поддержали решения УФАС и подтвердили факты нарушения антимонопольного законодательства.