Напомним, сейчас в стране идет большая реформа системы третейского разбирательства. По ее итогам количество третейских судов должно значительно сократиться. К самим третейским судам и судьям предъявляются строгие требования. А на открытие арбитражного учреждения (так еще теперь называются третейские суды) надо получать специальное разрешение. По идее, третейские суды призваны снизить нагрузку на обычные суды.
В негосударственных арбитражах могут рассматривать свои споры коммерческие организации. Допустим, одна фирма сорвала важную поставку для другой фирмы, и теперь они спорят, кто виноват и что делать.
По словам экспертов, главный плюс третейских судов - оперативность, дела там слушаются гораздо быстрей.
Сейчас в юридическом сообществе обсуждаются идеи, как сделать третейские суды полезными и для обычных граждан.
Например, в подобных судах предлагается рассматривать дачные споры, а также споры с застройщиками и коммунальщиками. Для того, чтобы дело могло рассматриваться в негосударственном арбитраже, обе стороны спора должны дать свое согласие. Если проигравшая сторона откажется исполнять обязательство, решение третейского суда может быть подтверждено государственным судом (это простая процедура), и направлено судебным приставам.
Сейчас минюст подготовил проект приказа, вводящий больше гласности в работе Совета по совершенствованию третейского разбирательства.
Снимается запрет разглашения содержания принятых решений, а на заседания Совета будут пускать средства массовой информации. Предлагается и расширить полномочия Совета. Как пояснил исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков, Совет сможет самостоятельно, не ожидая запроса минюста, дать рекомендацию о вынесении предписания о прекращении деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения.
"Кроме того, Совет прекратит быть просто совещательным органом: он будет вправе взаимодействовать с органами государственной власти по вопросам своей компетенции", - сказал Андрей Сучков.