Поделиться
Так, москвичи оценили стоимость жизни в 5,7 балла по десятибалльной шкале, то есть удовлетворительно. Большинство опрошенных считает, что в столице достаточно магазинов с широким ассортиментом товаров и адекватными ценами. Респонденты в Санкт-Петербурге тоже довольны большим количеством торговых точек и относительно недорогим жильем.
После двух столиц в рейтинге следует Тюмень. Эксперты считают, что там небольшая в сравнении с зарплатами стоимость жизни обусловлена поддержкой населения предприятиями нефтегазового сектора. Четвертую строчку в рейтинге занимает Екатеринбург, набравший 5,6 балла.
Мегаполисы в основном расположились в первых строках рейтинга. Исключение составили только Омск и Волгоград, занявшие 83 и 99 позиции. А вот города поменьше, в числе которых уральские Курган и Магнитогорск, - во второй половине списка. Стоимость жизни там респонденты оценили как слишком высокую по сравнению с зарплатами.
По словам независимого финансового аналитика Константина Селянина, суждение о том, что жизнь в небольших городах дешевле, чем в мегаполисах, не соответствует действительности. Большинство людей покупает товары первой необходимости в сетевых магазинах, цены в которых всюду примерно одинаковы. А разница в размерах зарплат в столицах и в глубинке бывает двух-трехкратной.
- В действительности в глубинке прожить труднее. Это касается среднего класса и более бедных слоев населения, - делает вывод Селянин. - Жители мегаполисов оценивают свое материальное положение невысоко, как правило, потому, что не сбылись их ожидания по поводу уровня своего достатка. Объективно же они живут значительно лучше провинциалов.