25.09.2017 19:34
    Поделиться

    Радзиховский: Наука - институт отнюдь не демократический

    На этой неделе проходит сессия РАН, на которой должен быть избран новый Президент и Президиум.

    Выборы сложные, с конкуренцией, результат заранее не предрешен. Важен, однако, не столько сам процесс, сколько вопрос - каков же Приз? Чего, собственно, "стоят" пост Президента и членов Президиума?

    Положение РАН за 4 года реформы до конца не прояснилось. Основные деньги на содержание Институтов РАН ныне получает Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), но РАН по-прежнему - бренд Науки.

    Но что вообще представляет собой российская фундаментальная наука под руководством ли ФАНО, РАН или еще каким-то? Каково ее место на Мировой научной карте?

    Наука со Средних веков - институт отнюдь не демократический, вполне элитарный

    Есть много способов "оцифровки" науки, формального выражения ее результатов. Рейтинги, разные индексы цитирования, индекс Хирша и т.д. Наукометрия - отдельная прикладная наука. Но есть достаточно формальный и вместе с тем простой и традиционный способ определения "международного бренда науки" в стране. Это - высшие экспертные оценки мирового научного сообщества. Наука со Средних веков - институт отнюдь не демократический, вполне элитарный (только отбор в элиту особый, по результатам работы). Международная научная титулованная аристократия - несколько сот человек среди миллионов научных сотрудников, но именно они задают уровень науки в стране, 100 мышек в кошку не суммируются.

    Самыми престижными академиями наук в мире считаются - Королевское общество (Англия, Royal Society, RS), Национальная АН США и Французская АН.

    Среди 160 иностранных членов RS - 108 человек работают в США (или "в основном" в США, ученые высшего класса, как правило, имеют лаборатории и гранты в нескольких странах, но все же одно место - главное). 12 - в Германии, 11 - во Франции, 8 - в Швейцарии, 4 - в Японии, 3 - в КНР и т.д. Российский - один. Почетный директор Института теоретической физики 98-летний академик Халатников. Правда, стоит иметь в виду, что в мире - 200 стран, среди иностранных членов RS - ученые лишь 13 стран. С другой стороны, иностранными членами RS являются советские математики Громов (эмигрант из СССР, работает во Франции) и Синай (основное место работы - Принстон, но является и сотрудником нескольких институтов РАН), механик Баренблат (США) и астрофизик Сюняев (главное место работы - директор Института астрофизики Общества Макса Планка в Германии, одновременно - зав. лабораторией теоретической астрофизики Института Космических исследований РАН и сотрудник Института Высших исследований в Принстоне). Вместе с ними "условная Россия" дает уже 5 членов RS. Это тоже не самый высший результат не только по сравнению с США (тут вообще конкуренция нелепа), но и по сравнению с другими крупными европейскими странами - Франция, Германия. В "золотой век советской науки", в 1974 г. (год 250-летия Академии наук в России), в СССР было 6 членов RS - математики Колмогоров и Виноградов, химики Семенов и Несмеянов, физики Капица и Амбарцумян. Всего в 1960-1980-е членами RS были 13 человек. Кроме названных, еще математики Гельфанд, Шафаревич, Арнольд, физики Ландау, Зельдович, Гинзбург, Е. Лифшиц. Результат примерно как у Германии. В 2010-м в RS был избран умерший в этом году российский математик Фаддеев.

    Национальная АН США. Среди 473 ее иностранных членов - 4 ученых из РФ. Академики-физики Алферов, Фортов (бывший президент РАН), Старобинский и геолог Н. Соболев. Для сравнения - из Англии 72 человека (в том числе эмигрант из СССР Нобелевский физик Гейм), из Франции - 38 членов (в том числе уже упомянутый математик Громов и другой бывший советский математик Концевич), из Германии - 39 членов (в том числе Сюняев), из Японии - 31 член, КНР - 21. В общем, Россия делит по числу членов 21-24-е места с Чили, Кореей и Тайванем. А вот среди 565 умерших иностранных членов Национальной АН США был 31 советский ученый, назвать всех нельзя из-за недостатка места. Среди же членов НАН США, работающих в самих Соединенных Штатах (2270 чел.), 21 ученый из СССР, в том числе среди 104 членов отделения математики, "русская научная мафия" - 10 человек.

    Академия наук Франции. В ней 126 иностранных членов: 48 - из США, 15 - из Англии, 9 - из Германии, 7 - из Швейцарии, 5 - из Японии и т.д. Из России - один, академик Котляков, географ. Также среди иностранных членов - три эмигранта из СССР (физик Поляков и математик Дринфельд - США, математик Манин - Германия). В 1960-1980 гг. иностранными членами АН Франции были 10 советских ученых.

    Так изменилась российская наука. Причины известны всем, много раз названы

    В 1974 г. в АН СССР было 234 академика. Из них 17 были иностранными членами Королевского общества, Национальной АН США, Французской АН, еще 4 (Басов, Прохоров, Франк, Черенков) - лауреаты Нобелевской премии. Всего - 21 Мировой Научный Лорд, почти 10% академиков. Из 438 членов-корреспондентов 3 были иностранными членами Национальной АН США - Гельфанд, Шкловский, Шафаревич.

    В 2017 г. в РАН - 940 академиков (из них постоянно или главным образом работают в России - 930). Из них иностранными членами названных академий являются 6 человек, все они названы. Меньше 1% академиков РАН. Среди 1140 работающих в России членов-корреспондентов никто не входит в состав этих иностранных академий.

    Так изменилась российская наука. Причины известны всем, много раз названы - неизбежная утечка умов в условиях открытого Мира, усиление мировой конкуренции (новые центры Мировой науки в Юго-Восточной Азии), слабое финансирование и низкий престиж научной работы в стране, ощущение интеллектуальной провинции. Кое-что для исправления делается (например, "Мегагранты"), но можно ли принципиально развернуть синусоиду вверх и какую тут роль может сыграть руководство РАН?

    Поделиться