17 октября на дискуссии "Роль международных организаций в системе нового мирового порядка" они обсудили, почему ООН и другие крупные международные организации испытывают проблемы и как этим организациям надо измениться.
Как отметил директор Информационного центра представительства ООН в России Владимир Кузнецов, "в дальнейшем ООН все больше будут оценивать не по легитимности, а по эффективности".
Речь идет о том, что "золотой век" крупных надправительственных международных организаций подошел к концу.
"Большая часть таких организаций появилась сразу после Второй мировой, и их цель была - не допустить новой войны, - сказал доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко. - В 1960-90 годах они пребывали на пике, благодаря увеличению числа государств после распада колониальных империй, появлению движения неприсоединения и в силу других факторов. Государства вынуждены были действовать с оглядкой на них".
Однако, по его словам, начиная с 2001 года наступил период снижения значимости надправительственных структур. Эксперт назвал это "архаизацией международных отношений".
Причина снижения престижа - появление новых площадок для обсуждения на уровне глав государств, как G7 и G20, а также ряд других факторов.
"На этих площадках, хотя их решения имеют лишь рекомендательный характер, решаются важнейшие вопросы. То есть государства забирают полномочия у международных организаций", - пояснил Фененко.
Кроме того, сильный удар по престижу международных структур нанесла и начавшаяся с 2001 года борьба с терроризмом. Сильные государства, в первую очередь США, начали брать в плен террористов в других стран. При этом террористы не считаются военнопленными, поэтому на них не распространяются конвенционные правила. И надправительственные организации ничего не могут тут поделать.
"Происходящее привело к тому, что теперь международные структуры вынуждены действовать с оглядкой на правительства отдельных стран", - считает Фененко.
А заявление США о выходе из Парижского соглашения по климату, по его словам, "является развалом системы глобального управления.
Впрочем, по мнению Кузнецова, ООН, которой присуща "миссионерская ментальность", продолжит свою работу, по-прежнему делая акцент на перераспределении богатств, инвестициях в реальный сектор экономики, природоохранных инициативах. Другое дело, что действовать в новом мире будет все сложнее.