Постановление Государственного Совета Республики Крым "О вопросах управления собственностью Республики Крым" обжаловали бизнесмены, которые посчитали неправомерным приложение к данному нормативному акту. Однако суды посчитали, что право собственности компании не доказали.
Судьи КС в решении указали, что само по себе включение имущества в перечень не является основанием для прекращения права собственности, если такое право возникло законно до 17 марта 2014 года. Как пояснила судья - докладчик Лариса Красавчикова, необходимость составления соответствующего перечня была продиктована требованием момента: выходом Республики Крым из состава Украины и вхождением в состав России.
Таким образом, само по себе постановление Госсовета Крыма не противоречит Конституции РФ: власти нового субъекта федерации имели право и даже обязаны были определиться со своей новой собственностью. Дела заявителей по данному делу подлежат пересмотру. Но власти полуострова видят в этом лишь подтверждение своему подходу. Как рассказал председатель комитета по законодательству Государственного совета РК Сергей Трофимов, "все суды исходили из того, что нужно не обжаловать постановление Госсовета Республики Крым, а доказывать возникновение права".