Говоря о бережном отношении к Основному закону, она отметила, что "политики, правоведы, эксперты, структуры гражданского общества" часто предлагают внести изменения в Конституцию, причем вызывает беспокойство та легкость, с какой некоторые из них заявляют о том, что этот документ следует радикально корректировать, а то и менять целиком.
"Конституция - такой документ, где изменения оправданы только тогда, когда без них действительно нельзя обойтись, когда они реально необходимы", - заявила Матвиенко, добавив, что любой другой подход к конституционным новациям сопряжен с немалыми политическими, экономическими, социальными рисками. "Не стоит забывать и о том, что стабильность Основного закона - одно из важнейших условий уважительного к нему отношения и, соответственно, - неукоснительного выполнения", - подчеркнула она.
Ситуации, требующие внесения изменений в Конституцию России, за 24 года возникали редко, напомнила спикер, страна не столкнулась ни с одной проблемой, решение которой бы поставило в повестку дня вопрос о внесении кардинальных изменений в Основной закон.
Это происходит потому, что всех россиян "объединяет принятие таких принципов, как приоритет прав человека, принципов демократии, разделения властей, равенство всех перед законом и судом", считает глава Совфеда. "Все это присутствует в нашем Основном законе и открывает богатейшие возможности для решения задач, которые возникали, возникают, могут возникнуть в политике, праве, государственном строительстве, экономике, иных областях", - отметила она. "Названные возможности далеко не исчерпаны, и я не вижу ничего, что могло бы создать ситуацию "исчерпанности" в обозримом будущем", - подчеркнула председатель верхней палаты российского парламента.