Под штрафы попадут все, кто ставит под угрозу чистоту воды. Территорию вокруг водоемов предлагается разбить на три зоны, и в самой первой штрафы для граждан могут составить от 20 до 50 тысяч рублей.
"Законопроект прежде всего усиливает защиту здоровья граждан, - рассказал член правительственной комиссии, председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Мы должны быть уверены в качестве воды в нашем водопроводе, что вместе с ней в дом не приходят болезни".
По его словам, удельный вес источников воды, не отвечающих санитарным требованиям из-за отсутствия зон охраны, составляет более 70 процентов. Подача воды, не соответствующей гигиеническим нормам, является одной из причин вспышек болезней.
"Несмотря на снижение за последние 5 лет вспышек водного характера, за 6 месяцев прошлого года из 5 зарегистрированных водных вспышек 4 вызваны ротовирусами и вирусом гепатитом А, - рассказывает Владимир Груздев. - Одна из причин - загрязнение водных источников: сброс неочищенных сточных вод в реки и озера. Некоторые хозяйствующие субъекты предпочитают экономить на очистных сооружениях, не считая действующие санкции сколько-нибудь существенными. Поэтому предлагается усилить административную ответственность должностных и юридических лиц, нарушающих режим хозяйственной деятельности на территории санитарной охранной зоны источников водоснабжения".
При этом предлагается ввести градацию в зависимости от пояса зоны санитарной охраны, на котором выявлено нарушение. По словам эксперта правового центра "Общественная Дума" Павла Ивченкова, к ответственности по статье может быть привлечен и турист, оставивший бытовые отходы либо повредивший слой почвы костром, и предприниматель, сливший отходы производства без очистки в водоем, и автолюбитель, помывший машину на берегу.
"В диспозиции статьи дана общая характеристика правонарушения, под которую подпадает и слив ядовитых жидкостей, и оставление бытовых отходов, и порча поверхностного слоя почвы, - поясняет Павел Ивченков. - Квалификация того или иного деяния отдана на откуп уполномоченного органа, фиксирующего правонарушение и суда, выносящего решения по материалам, полученным от надзорного органа".
По его мнению, инициатива является вполне разумной мерой.