Поделиться
Конституционный суд РФ проверил на соответствие Основному Закону одну из статей (N 43) Закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". С такой просьбой в суд обратился "Спортивно-охотничий клуб "Румелко-Спортинг".
Суть в следующем - в марте 2014 года в Тверской области из-за эпидемии бешенства среди диких зверей был введен карантин. Клуб "Румелко-Спортинг", ожидавший, что препараты для вакцинации диких зверей, являющихся государственной собственностью, должны предоставить госорганы, был оштрафован на 700 тысяч рублей. Потом суды снизили сумму штрафа в два раза, так как клуб купил препараты за свой счет . А потом обратился в суд, считая, что оспариваемая норма неправильно перекладывает бремя лечения зверей с государства на тех, кто заключил охотхозяйственные соглашения.
КС РФ подчеркнул, что правовое регулирование в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов предусматривает ответственность и федеральных органов власти и субъектов, и тех, кто заключил охотхозяйственные соглашения. Последние отвечают за профилактику на своих угодьях, но нет однозначного ответа на вопрос - кто именно обязан приобретать сами препараты.
По мнению КС, норма, которая смутила клуб, действительно дефектна. Ее нельзя назвать ясной, что создает предпосылки для административного произвола и избирательного правосудия. Значит, норма не соответствует Конституции РФ. Закон поправят, а пока идет этот процесс, вакцины для охотхозяйств купит государство по Закону "О ветеринарии".
Дело клуба велено пересмотреть.