Новости

16.04.2018 21:13
Рубрика: Власть

Пружина чести

Неделя прошла под знаком Сирии.

Люди, далекие от политики и близкие к ней, заинтересованно обсуждали вопрос: БУДЕТ ЛИ ВОЙНА? Нежданный "конец Истории": Человечество самоубилось, не в силах разрешить вопрос "быть или не быть" Асаду президентом Сирии...

Механизм "нажатия спускового крючка Армагеддона" описывают примерно так. Из-за спора, была ли "химическая атака" в городе, с говорящим для российского уха названием "Дума" (помню, как я удивился, прочитав на каком-то сайте заголовок "в Думе отравлено 200 человек") США наносят удар по Сирии, задевают русских - Россия сбивает ракеты - США наносят удар по ПВО России - Россия... Ну и т.д. Третья Мировая - началась, а наша Цивилизация - кончилась. В лучшем случае (для тех кому повезет) - кончилась Большой Сирией.

Теперь, когда свой "великий и ужасный" пиар-удар США нанесли и тщательнейшим образом обошли все российские войска, очевидно, военной эскалации между нашими странами не будет, и можно спокойно подумать.

Войны часто возникали... странно. Так, I Мировая едва не началась в 1911 г. из-за Марокко. Эту страну захватила Франция - а Германия в ответ чуть-чуть не напала на Францию! Уж так и Германии и Франции было необходимо Марокко - иметь или умереть! Господи, как же они, бедняги, сейчас без Марокко-то обходятся? И даже мигранты из Марокко их, вроде, не слишком утешают... Впрочем, когда долгожданная Мировая война разразилась через 3 года, все было примерно по схожему сценарию: Австро-Венгрия под предлогом убийства эрцгерцога напала на Сербию - Россия вступилась за Сербию - Германия вступилась за Австрию - Франция вступилась за Россию... Кто выиграл от этой войны? Австро-Венгрия? Россия? Германия? Франция? Не все эти государства сохранили свою жизнь, три Империи погибли, а Франция морально сломалась (что и проявилось в 1940 г.) - зато никто не дрогнул, не отступил в 1914-м...

А вот в 1999-м, когда НАТО бомбило Сербию, Россия ограничилась "разворотом самолета Примакова", но не послала другие самолеты на защиту Белграда. В результате - Сербия цела, Россия цела, страны НАТО целы, как-то обошлось без миллионных жертв. Можно приводить еще много примеров разных войн, которые начинались по самым удивительным поводам, а дальше вступает в дело "Пружина чести, наш кумир !/ И вот на чем вертится мир!".

Угрозы - но не военные, а информационные

Да. Войны Государств довольно часто похожи не на "экономическую конкуренцию" в острой форме и не на территориальные споры, а на Дуэли Чести. В наше время люди почему-то "стыдятся" в этом себе признаться, ищут "рациональные причины", хотя тут же сами вполне "иррационально" и энергично повторяют "Не уступим! Пусть вот ОНИ ПЕРВЫЕ отступят! Дело принципа!" и т.д.

В действительности, борьба национально-групповых амбиций, борьба за "альфа-самчество" - не просто "глупость", а один из базовых социальных инстинктов отдельных людей, групп, наций, государств и т.д. Имеет очевидно биологическое происхождение и потому так сильна, вызывает такой коллективный выброс адреналина - хотя (в случае войны, скажем) прямо противоречит другому, еще более сильному инстинкту человека, инстинкту физического выживания. Но Государство через насилие (приказ) и пропаганду умеет подчинять (по крайней мере до поры до времени!) личный инстинкт - общим амбициям.

Другое дело, что в наше время экспансия и амбиции часто имеют не привычный из Истории характер - территориальный, силовой, религиозный и т.д., а связаны с "мягкой силой". Территория - но не географическая, а "территория смыслов". Угрозы - но не военные, а финансовые, информационные. Как и производство - не чугуна и стали, ракет и кораблей, а брендов и трендов, идей и технологий... Тут грубое насилие - бессильно. Впрочем, как видим, и оно пока что позиции сдавать не хочет.

Возвращаясь в Сирию, естественно задать вопрос: какой там интерес у далеких от Сирии стран - США и РФ? Серьезных экономических интересов там нет - например, "газопровод", о котором у нас так много говорили, никто не начнет строить на территории Гражданской Войны. А она будет идти еще долгие годы: сунниты, шииты, алавиты, курды, туркоманы, сторонники и разнообразные противники Асада никуда не денутся, как никуда не денутся Турция, Израиль, Иран, Саудовская Аравия - соседи Сирии, которые имеют там вполне реальные, связанные с своей безопасностью и амбициями взаимоисключающие интересы. Так что чего-чего, а мира и экономического развития Сирия еще не скоро увидит, если даже сохранится как единое государство (от нее уже сейчас отхватили приличные куски!).

Борьба с международными террористами? Да, разумеется. Но запрещенная в РФ и во многих других странах террористическая организация ИГИЛ практически разгромлена, да и теракты она проводила в основном в Европе - а как раз страны ЕС в сирийской войне довольно слабо участвуют. В США тоже ИГИЛ вроде не отметился. Беженцы из Сирии? Опять же - они есть в соседних странах (Турция), есть в ЕС - но их нет в США и РФ.

Глобальное геополитическое противостояние США - Россия? Да, это в Сирии проявляется наглядно. В зависимости от того, как В ЦЕЛОМ будут складываться отношения наших двух стран, они будут выглядеть и в Сирии.

Власть Позиция Власть Работа власти Внешняя политика США и их союзники нанесли удары по Сирии Колонка Леонида Радзиховского Россия и США Ситуация в Сирии
Добавьте RG.RU 
в избранные источники