Но проблема с незаконным использованием персональных данных россиян, из-за которой и затевались изменения, все равно остается, убеждены авторы документа.
Об отзыве документа сообщил один из разработчиков законопроекта сенатор Константин Косачев в Facebook. А началось все с того, что пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина заявила, что законопроект об обязательной аккредитации в МИДе компаний, управляющих визовыми центрами в России, составлен так, что всем иностранным дипмиссиям придется либо срочно менять сервис-провайдеров, либо приостанавливать деятельность визовых центров.
Шумиху вызвали возможные критерии для выдачи аккредитации визовым центрам. Например, аккредитованная организация должна располагать филиалами не менее, чем в двадцати российских регионах, максимальная доля иностранного участия в ее уставном капитале не должна превышать 20 процентов.
Также обязательно наличие у заявителя техсредств для обработки биометрических данных, сертифицированных по российскому законодательству.
"Все пункты не сможет выполнить ни один оператор. Консульствам будет проще закрыть визовые центры, чем пытаться найти подрядчиков, соответствующих им", - отметила Ирина Тюрина в разговоре с "РГ".
"Кроме того, это будет способствовать увеличению срока выдачи виз и их удорожанию", - отметил, в свою очередь, зампредседателя Комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи Сергей Кривоносов.
Позже в Ассоциации туроператоров России (АТОР) обратили внимание, что в случае принятия законопроекта в наиболее выгодном положении окажется только одна компания, управляющая визовыми центрами.
На российском рынке сейчас работают шесть операторов визовых центров: VFS Global, GVCW, VMS, BLS, TLS и Pony Express. Большинство из них соответствуют почти всем критериям, рассказали в АТОР.
"Основным камнем преткновения может стать территориальная принадлежность юрлиц, вернее, доля иностранного капитала в уставном капитале компании. Преимущество в этом случае сможет иметь только компания BLS International Services Russia Inc.", - отметили в АТОР.
При этом в организации обратили внимание, что визовые центры в России в любом случае не закроются. Между тем автор законопроекта Константин Косачев, несмотря на отозванный документ, убежден в правильности самой идеи и заявил, что сенаторы и дальше будут добиваться ее законодательного оформления в интересах россиян.
Косачев подчеркнул, что законопроект не предусматривает закрытия визовых центров, а содержит "определенные идеи ведомств" по организации работы центров.
"Они не в законе, а в проектах прилагаемых нормативных актов - такие сейчас требования, которые, конечно же, подлежали обсуждению и корректировке в ходе работы над законопроектом", - сказал сенатор.