Депутаты считали, что использование этого наркотического вещества не представляет угрозы для общества, наносит вред только здоровью отдельного человека и таким образом тот уже несет ответственность за свои действия. Ответчик, в качестве которого выступал парламент Грузии, со своей стороны, объяснял, что открытое употребление марихуаны оказывает негативное воздействие на население. Тем не менее суд признал потребление марихуаны "действием, защищенным правом на свободу личности". Но ответственность за употребление наркотика признана обоснованной, когда данное действие имеет место в учебных учреждениях или общественном транспорте. При этом незаконное приобретение и хранение марихуаны остается наказуемым деянием.