Поделиться
Результаты выборов мэра Москвы были предсказуемы, однако команде Сергея Собянина все равно удалось провести запоминающуюся кампанию. Таким мнением относительно предварительных итогов голосования в Общественном штабе по наблюдению за голосованием поделился известный политтехнолог, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов.
"Сергей Собянин построил кампанию на плотном диалоге с жителями, - отметил эксперт, комментируя программу мэра "Мой район". - Именно поэтому уровень явки оказался довольно высоким, несмотря на определенную психологическую усталость избирателей после прошлых выборов президента". Напомним, что согласно опросу на выходе с участков, Сергей Собянин набирает 74 процента голосов.
В то же время целый ряд экспертов отметил высокий уровень общественного контроля за голосованием. Тотальное видеонаблюдение и бесперебойная работа штаба не оставляют сомнений в легитимности выборов, отмечают политологи.
Алексей Мухин, политолог, генеральный директор Центра политической информации:
- Реакция наблюдателей на любые фейки и вбросы была моментальной. Поэтому выборы прошли довольно спокойно. Явка на выборах полностью коррелирует с показателем крупных городов, в частности, Нью-Йорка.
Петер Шульц, профессор Геттингенского университета, доктор политических наук:
- Выборы были абсолютно прозрачны и отличались отличной организацией. Это вселяет надежду и уверенность, что жители Москвы будут доверять результатам голосования. Например, у нас в Германии нет такой технологии наблюдения за выборами, какую мы увидели сегодня в Москве.
Ростислав Туровский, доктор политических наук:
- Организация избирательного процесса на выборах мэра оказалась близка к идеальной. Что касается явки, то российская столица показала нормальный показатель. Заслуживает внимания опыт "дачного" голосования. Полагаю, его могут перенять и другие регионы. Отметим также, что оппозиция на этот раз не смогла выдвинуть консолидированного кандидата.
Павел Данилин, историк, журналист, политолог:
- В этот раз на участки вышли 4 тысячи наблюдателей. Фактически общественным контролем были охвачены все УИК. Единственный момент: не все кандидаты активно готовили наблюдателей. В основном это была миссия Общественной палаты столицы.