Поделиться
Как выяснили в региональной Квалификационной коллегии судей, при рассмотрении гражданского дела она убедила истца, что его заявление неправильно оформлено. Однако к производству дело приняла.
В ходе предварительного рассмотрения Рузметова заверила стороны, что принятые обеспечительные меры будут сохранены, а после устранения недостатков в иске она рассмотрит спор в кратчайший срок.
Но вскоре стало известно, что судья не выполнила свое обещание, оставив иск без рассмотрения. При этом судья не удалялась в совещательную комнату, не вынесла соответствующее определение, не указала, как устранить недостатки иска, не вручила сторонам копии определения.
Провинившаяся судья, решив оправдаться, поручила секретарю и помощнику изготовить протоколы заседаний. Затем она тайно, без извещения лиц и судебного разбирательства, изготовила определение об отмене мер по обеспечению иска и передала его ответчику. Тем самым она создала все условия для отчуждения спорного имущества.
По другому делу Рузметова не определила обстоятельства спора, не исследовала пропуск сроков обращения в суд и назначила его к разбирательству.
А еще стало известно, что Рузметова сфальсифицировала судебное постановление об определении порядка общения с ребенком. Она также допускала волокиту и без уважительных причин не представила сведения о доходах за 2016 год.
Квалификационная коллегия судей такое поведение признала нарушением норм процессуального права и наложила на Рузметову самое строгое дисциплинарное взыскание - ее полномочия были прекращены досрочно.