Милорад Додик объяснил причину нестабильности в Сербии
"Агрессия на улице и организация нестабильности указывает на то, что они придуманы или привнесены в Сербию, чтобы уменьшить ее силу и мощь. Я это вижу так, - отметил политик. - Необходимо уважать легитимно избранные институты власти и легального президента Сербии, и в этом контексте все вопросы решать путем выборов. Как я понимаю, об этом и идут разговоры: чтобы состоялись выборы".
Лидер сербов из БиГ также подчеркнул, что силовые акции протестующих произошли именно в тот момент, когда официальному Белграду необходима максимальная поддержка внутри страны для осуществления тяжелых переговоров с Приштиной по широкому спектру вопросов.
Между тем в Республике Сербской (входит в состав БиГ) крайне озабочены последними событиями в Сербии. Так, глава "Сербского клуба" в парламентской ассамблее БиГ Ненад Стевандич считает, что только сильная и стабильная Сербия - это гарант безопасности РС.
"Случившееся следует воспринимать серьезно. Это может быть решающий момент, когда определяется судьба Балкан, как политического пространства, где мы - сербы - не смеем вновь проиграть", - отметил политик.
Аналогичной позиции придерживается и заместитель председателя Народной Скупщины Республики Сербской Соня Караджич - Йовичевич, подчеркивающая, что насилие не должно являться средством достижения политических целей. "Очевидно, что со вчерашнего дня речь больше не идет о мирных демонстрациях", - указала она, добавив, что "с политической точки зрения и в долгосрочной перспективе это непродуктивно".
Авторитетный эксперт в области безопасности Джевад Галияшевич в интервью "Российской газете" сообщил, что Сербия должна быть готова к тому, что приближается тяжелый период, когда возможны и другие силовые акции, инспирированные на Западе, новая "переформатированная" агрессия. В настоящее время провоцируются классические уличные беспорядки малыми группами. Аналитик напомнил, что за президента Александра Вучича на выборах проголосовали более двух миллионов граждан Сербии. В этой связи, по его мнению, "было бы несерьезно вести переговоры и идти на уступки агрессивной группе из двух тысяч человек, которые представляют каплю в море тех, кто отдал голоса именно за Вучича, желая видеть свободную Сербию". "При этом опыт сотрудников МВД из Республики Сербской в отношении "уличных войск НАТО" может стать крайне полезным и важным для Сербии", - указывает он.
Позиция России
В России также убеждены, что сербское руководство сделает все для урегулирования ситуации и недопущения насилия в стране. "Сербия - это наш партнер, с которым нас связывают давние исторические и культурные отношения", - сказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Поэтому, конечно, мы хотим видеть Сербию стабильной, динамично развивающейся страной", - заметил он.
В МИД РФ обозначили серьезную озабоченность попытками некоторых представителей оппозиции спровоцировать насилие в Белграде 16-17 марта. "Отмечаем сдержанную и сбалансированную реакцию властей на противоправные действия протестующих, штурмовавших здания Администрации Президента Сербии и Радио-телевидения Сербии, - говорится в заявлении пресс-службы ведомства. - Надеемся, что ситуация в Сербии будет оставаться в рамках конституционного и правового поля".
Мнение эксперта
Если говорить о глобальных целях радикализации протестов и их перевода в прямую конфронтацию с властями, то здесь как раз все более или менее понятно. Условный Запад в лице, прежде всего, руководства Евросоюза упорно подталкивает президента Вучича к "окончательному решению" вопроса Косово, считает кандидат исторических наук, доцент РГГУ Никита Бондарев.
"Будет ли это размен территорий с албанцами или признание независимости Косово в существующих границах автономного края, для Запада не так важно (хотя у немецкого МИД, например, есть свое особое мнение, не вполне совпадающее с позицией руководства ЕС). Вучич пытается сопротивляться этому прессингу, он, как можно понять из его заявлений, не против независимости Косово как таковой, но хочет сохранить за Сербией хотя бы север края, желательно включая Косовскую Митровицу, горно-обогатительный комбинат Трепче и ГЭС Газиводе. Подавляющее большинство населения Сербии, при этом, говорить о независимости Косово вообще не готово, ни в каком виде. А косовские албанцы, в свою очередь, не готовы говорить ни о каких территориальных уступках сербам. Причем у албанцев есть ресурсы, позволяющие удерживать, в том числе и север Косово, считанные месяцы назад косовские албанцы создали свое министерство обороны, которое может координировать и направлять боевые действия, а желающих пострелять на Косово всегда хватало. Косовские же сербы, наоборот, разоружены и дезорганизованы", - отмечает балканист.
Таким образом, считает Никита Бондарев, президент Вучич зажат между бескомпромиссной позицией сербского и албанского большинства как между молотом и наковальней, а ЕС требует конкретных результатов, желательно до выборов в Европарламент, которые состоятся в мае сего года.
"И именно в этот момент народные волнения в Сербии входят в агрессивную стадию, а Бошко Обрадович, до недавнего времени радикально настроенный, но в клиническом смысле вполне вменяемый, начинает вести себя как опереточный злодей-заговорщик, как персонаж из фильмов Кустурицы, - указывает он. - Кому выгоден паралич власти и анархия на улицах Белграда - сербам, албанцам или Евросоюзу? Помогут ли фарсовые "захваты" телевидения и "прорывы" к президентскому дворцу, пока слава Богу, бескровные, сохранить Косово? И совсем уж гипотетический вариант - в случае, если Обрадович и Джилас займут место Вучича, смогут ли они распутать Гордиев узел, каковым является ситуация вокруг Косово? Или еще проще, совсем уж без обиняков - чем Обрадович и Джилас лучше Вучича? От ответа на эти вопросы зависит наша оценка происходящего в Белграде".