Выборы на Украине будут борьбой разных версий местного национализма

Весь ход президентской кампании и сопутствующая ей социология демонстрируют катастрофическое расслоение и без того некрепкого украинского общества, потерю им ориентиров и видения какого-либо будущего, в первую очередь - "европейского". Никто из тройки "призеров" не выглядит как человек, способный, а тем более горящий желанием исправлять ошибки и преступления предшественников. И поэтому пора делать ставки на то, как скоро - через год, два или в конце каденции - новый президент увидит из окна своей резиденции разгневанные толпы и услышит сакраментальные "Ганьба!" и "Геть!".

Но коль скоро до первого тура еще два дня, можно рассмотреть сиюминутные вопросы - финиш кампании, и попытаться заглянуть в ближайшее будущее самой страны и главных кандидатов в президенты, которые стране под стать. В первую очередь о Владимире Зеленском, перевернувшим сложившийся за десятки лет политический класс Украины и ставшим "международным человеком-загадкой".

Кличко-2

За неделю до 31 марта украинские социологи, сами того не ожидая, вывели закономерность, позволяющую точно предсказать победителя первого тура. Причем конкретные проценты рейтинга оказались несущественны, речь о возрасте кандидатов: чем они моложе, тем больше шансов. И этот закон работает для шести лидеров рейтинга. Действительно, любой опрос сегодня показывает, что на первом месте 41-летний Владимир Зеленский, на втором 53-летний Петр Порошенко, на третьем Юлия Тимошенко, далее везде. Конечно, это шутка, совпадение, из которого даже нельзя сделать вывод о существующем запросе на молодых политиков или о том, что исход голосования решит молодежь.

Бесспорно только, что во втором туре гарантированно оказывается комик Владимир Зеленский, и сегодня сложно представить развитие событий, при котором этого не случится. И самые щедрые и самые честные украинские социологи за неделю до голосования дают ему от 24 до 32 процентов, что в полтора-два раза больше, чем у ближайших преследователей. Странную дельту в показателях спишем на различия в методике проведения опросов и моделях математической обработки результатов, поскольку упоминать об ангажированности местных социологических компаний стало общим местом и дурным тоном.

Чем примечательна кампания Владимира Зеленского, так это своей дешевизной - расходы на агитацию из официального предвыборного фонда составили всего 95,5 миллиона гривен, или 3,5 миллиона долларов. Что по сравнению с затратами того же Порошенко - 15 миллионов долларов - сущие копейки. Еще раз оговоримся - речь об официальном избирательном фонде, в который не включены затраты на производство третьей части саги "Слуга народа" и бескорыстную любовь к кандидату со стороны телеканала "1+1", принадлежащего олигарху Коломойскому. Но даже при всех оговорках, кампания Зеленского стилистически отличается от конкурентов. Так, он не ездит с митингами по регионам, и значит, в отличие от Порошенко и Тимошенко, возящих за собой аппаратуру и свадебных генералов в виде фольклорных ансамблей, депутатов, блогеров и "героев АТО", освобожден от оплаты услуг этой жадной массовки. Напротив, потенциальные избиратели платят ему, ведь концерты юмористической труппы "95-й квартал" не прекращаются, окупаются и строго юридически предвыборной агитацией не являются.

Но главное, что в ходе этих выступлений он не обязан отвечать на неудобные вопросы о будущем Украины, а с этим у "кандидата Зе" обозначилась серьезная проблема, одна из многих, ставших очевидными за минувший месяц.

Странно, но профессиональный актер Зеленский за рамками разученных реприз оказался удивительно косноязычен, избегает импровизаций и категорически отказывается от дебатов. Слова кандидата, сказанные на встрече с бизнесменами, говорят о проблеме лучше него самого: "Меньше, чтобы человек с чиновником просто рукопожатился. Когда этого не будет, мы будем отходить от коррупции все дальше и дальше. Я не буду говорить какие-то лозунги, с которых мы начали обсуждение, слушайте, но давайте мы вообще уйдем от кэша, да. Но это просто сейчас нельзя, это нельзя нигде показывать, рассказывать, потому что мы там сразу потеряем... ха-ха-ха... те деньги, которые торгуют помидорами на рынке, мы просто потеряем там... эммм... хоть какую-то поддержку, но стремиться нужно туда". Некоторые участники встречи, по их отзывам в социальных сетях, были озадачены увиденным и услышанным, а некоторые даже позволили себе сравнить нового любимца нации со старым - Виталием Кличко, известным чемпионом в изящной словесности. Но если самобытная афористичность Кличко традиционно объясняется его тяжелой спортивной судьбой, то для артиста, не способного ясно изложить мысль, убедительное оправдание с ходу не придумать. Так попутно выяснилось, что номера "95-го квартала" пишет не Зеленский.

По шпаргалке, против течения

Дошло до того, что команда кандидата снабжает его тезисами на карточках и ставит в студии суфлеры с готовыми ответами, что лишний раз доказывает несамостоятельность Зеленского как политика. Эти мысли, разделенные на девять блоков - антикоррупционная система, внешняя политика, политическая система и прочее - он транслирует почти без изменений, слово в слово, чем напоминает Петра Порошенко, в течение года на каждом публичном выступлении передающем "последнее прощай" России.

О чем он говорит? "У нас с Россией война. Дипломатическая, экономическая, информационная, оборонительная. Быстрого решения по войне с Россией нет: продолжаем диалог, укрепляем армию". Это первые строки шпаргалки Зеленского, посвященной отношениям с нашей страной. Далее по тексту он намерен позвать США, Великобританию и ЕС на переговоры с Россией в качестве постоянных и полноправных участников, требует новых антироссийских санкций, призывает создать дополнительные "эффективные" информационные ресурсы для борьбы с Россией, обещает увеличить оборонный бюджет до 5 процентов путем повышения налогов.

Заметим, что тезис о привлечении Лондона и Вашингтона к переговорам о прекращении гражданской войны на Украине - что бы не думал и не говорил Зеленский, а Россия юридически не является стороной этого конфликта - беззастенчиво украден его спичрайтерами у Юлии Тимошенко. Это она первой предложила создать некий "будапештский формат" взамен "минскому" и "нормандскому", с США и Великобританией за столом. Но дело даже не в плагиате и не в том, что эти планы нереалистичны и глупы, а в откровенно враждебной позиции кандидата Зеленского не только к России, но и к своему электорату, требующему прекращения войны, а не увеличения ассигнований на нее. И, конечно же, в базовом пакете его шпаргалок значится приведение Украины к евроатлантическому знаменателю, тушкой или чучелком, но через референдум.

Еще раз развернем "кандидата Зе" в профиль: в середине марта СМИ разнесли приятную российскому уху новость - "Зеленский призвал не давить русский язык". Как это часто случается, фраза оказалась вырванной из контекста и не передает весь смысл высказывания кандидата, который на поверку оказался противоположным. "Мы живем в эволюционный момент украинского языка. Украинский язык - прекрасный язык. Все переходят на украинский язык с большим удовольствием. У нас и так образовательная система сегодня так выстроена. Все будет, все будут говорить на украинском. Следующее поколение все будет говорить на украинском. Мои дети говорят на украинском. Мы не давим никакие языки, у нас украинский - государственный. Извините, у нас страна Украина", - на "языке меньшинства" сказал Зеленский. Из этого спича сложно сделать иной вывод: ни защищать право большинства сограждан говорить на родном языке, ни наделять русский язык статусом государственного, ни отменять нацистский по форме и содержанию закон о тотальной украинизации, рассматриваемый в эти дни Верховной радой, возможный президент Зеленский не будет. Поэтому все его примирительные речи если о чем и напоминают, то только о фразе "Обещаем что угодно, а вешать будем потом", сказанной весной 2014 года его земляком и близким приятелем, инициатором внесудебных расправ над противниками майдана, Борисом Филатовым.

В игнорировании интересов своего избирателя - а социологи говорят, что в большинстве это "умеренно пророссийские" горожане всех возрастов центра и юга Украины - Зеленский пошел еще дальше, публично вступившись в защиту и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун, самого ненавидимого на Украине чиновника. Важно понять - речь не про обычную неприязнь к своим, украинским, хорошо знакомым ворам и дуракам, а лютая ненависть к кровопийце, присланной из-за океана. Супрун каждым своим действием и самой внешностью дает понять, что главная ее задача на посту - уменьшение обременяющего бюджет своей неплатежеспособностью человеческого поголовья и лоббирование интересов западных фармакологических компаний.

Свободен только на сцене

На каком-то этапе складывалось впечатление, что Зеленский всеми силами старается не попасть во второй тур, идя поперек чаяний избирателя, что его заставляют, и он вот-вот должен по-особому моргнуть, просигнализировать об опасности - ведь он действительно много моргает и не смотрит в глаза интервьюерам. Но причины расфокусированного взгляда иные: антироссийская и прозападная риторика появилась в его речах сразу после встречи с заместителем главы Госдепа США по политическим делам Дэвидом Хейлом и другими эмиссарами "стратегического партнера", состоявшейся в начале месяца. После этого он, наконец, представил свою команду. Помимо подзабытого и выдернутого из прибалтийской пасторали экс-министра экономического развития Украины Айвараса Абромавичуса - давнего клиента Джорджа Сороса, за Зеленским теперь неотлучно следует и депутат Верховной рады Сергей Лещенко - лидер так называемых "еврооптимистов", обладающий также негласным статусом сотрудника американского посольства. Дополняет играющую короля свиту группа политтехнологов, где ответственным за идеологию является потомственный борец с "российским влиянием" Дмитрий Разумков, а также юристы и менеджеры из штатного расписания Игоря Коломойского.

Похоже на то, что олигарху удалось продать акции Зеленского заокеанским покупателям, оставив блокирующий пакет себе. То, что Зеленский - акционерное общество - давно не новость: украинские СМИ из числа допущенных за кулисы еженедельно пополняют список местных политиков и бизнесменов, вложившихся в кампанию Зеленского. Все потому, что Коломойский, равно как и Порошенко, никогда не тратит на выборы свои средства, и наоборот - пытается на них заработать. Продажа "долей" в Зеленском - это самый прибыльный украинский бизнес на ближайшие три недели, и Коломойский здесь выступает в привычном амплуа монополиста.

Роль объекта, товара, устойчивый образ марионетки, похоже, всерьез тяготит Зеленского. В середине марта ряд украинских СМИ со ссылкой на анонимных представителей его штаба попытались донести до избирателя мысль, что Зеленский на самом деле не свечной заводик и не породистая лошадь, а человек со страстями и воспаленной гордостью. "Вы его еще не знаете. У него есть амбиции, он зол и обладает хорошей памятью, он действительно хочет быть президентом и привести Украину к процветанию. И как только пройдет инаугурация, Коломойский рассыплется в прах и ответит за все свои преступления", - примерно такие тезисы транслировали неназванные источники.

Ничто сегодня не указывает, что это правда, и Зеленский в самом деле независимый игрок. Скорее Коломойский, исходя из принципа "в мое отсутствие можете меня даже расстрелять" и чье альтернативное чувство юмора общеизвестно, разрешил штабу Зеленского такие вольности. Исчерпывающе об отношении олигарха к ведущему своих корпоративных вечеринок говорит следующая цитата из интервью Би-би-си: "Не может человек с более низким интеллектом и эрудицией влиять на более умного и талантливого".

Без шуток

То, что вопреки странным, с точки зрения потенциального избирателя и стандартным для украинского националиста заявлениям, рейтинг Зеленского продолжает расти, нет ничего удивительного. Эта цифра прямо пропорциональна рейтингу неприятия Петра Порошенко, который сегодня зашкаливает за 70 процентов. Электорат Зеленского в базовых регионах ведом сегодня простой мыслью - "кто угодно, только не Порошенко", а программа кандидата и его симпатии к "доктору Смерть" вторичны. Скорее всего, большинство не следит внимательно за его высказываниями, заменяя это просмотром бессодержательных, но смешных агитационных роликов, поставленных штабом Зеленского на поток. К тому же давно замечено - украинский избиратель руководствуется эмоцией, а не разумом. От чего от выборов к выборам закономерно и страдает. Зеленский для среднего украинца всего лишь самая узнаваемая и кажущаяся самой безопасной альтернатива Порошенко. Однако "евроатлантическая" риторика добавляет голосов на западе страны, где его программу придирчиво читают и где он, по опросам, уже выходит на уверенное второе-третье место.

Пока же Зеленскому предстоит финальный спурт: последний сезон сериала "Слуга народа", не подпадающий под определение предвыборной агитации и анонсированный каналом "1+1" на вечер субботы - день тишины. В последней серии его герой Василий Голобородько, которому Зеленский и обязан всей своей популярностью, выигрывает президентские выборы и идет на инаугурацию. Следом будет показан американский байопик "Рейган", где главный герой говорит голосом Зеленского с его фирменным фрикативным "г" и протяжным "шо".

Окончательный результат представляет интерес только для исследователей: социологи говорят, что его сторонники недостаточно мобилизованы, и многие попросту не придут на участки в силу занятости, уверенности в его победе, похмелья или плохой погоды. В самом плохом случае возможна сенсация, и Зеленский выйдет в финал со второго места.

Явка минус фальсификации

В чем несхожесть современной украинской политики с европейской, и шире - политикой международной? Взаимоотношения независимых стран, их внутренняя жизнь и внешние сношения все еще несут остатки благородного флера из тайны и недосказанности, бушующие страсти не раскрываются полностью во всей их, зачастую неприглядной наготе, а тайны принятия судьбоносных решений раскрываются спустя долгие годы в мемуарах участников и архивах. Этим мировая политика похожа на классический эпос с непременными для этого жанра элементами эротики. Украинская политика иная и в любом своем проявлении похожа на короткий нецензурный анекдот, или скорее порнографический ролик, в котором все тайное максимально явно, и актеры давно и широко известны в узких кругах. Не случайно, наверное, международный визуальный бренд Украины - Ukraine NOW - торжественно презентованный в Киеве год назад, оказался переделанным логотипом самого популярного в мире порносайта. Вот и старожил украинской политики Александр Мороз накануне снялся с выборов с формулировкой "это уже слишком".

То, как открыто и бесстыдно Петр Порошенко готовится к фальсификации выборов, лишь подтверждает эту характеристику. Конкуренты и СМИ уже полностью вскрыли - с подробностями, бухгалтерией и именами ключевых технологов - систему подкупа с условным названием "сетка", и продолжают ловить президента, а вместе с ним и подконтрольный ему Центризбирком, на подозрительных телодвижениях. Здесь и вдвое превышающий количество избирателей тираж бюллетеней, отказ от видеокамер на участках, отсутствие защищенных боксов для перевозки протоколов и бюллетеней, наконец - прикомандированные к каждой территориальной комиссии сотрудники Службы безопасности Украины, под чьим присмотром итоги голосования будут вводиться в автоматизированную систему подсчета голосов.

Одна из последних улик - регистрация в десятках киевских квартир сотен и тысяч "мертвых душ", преимущественно из Донбасса. К фальсификациям на всех уровнях - от участка до центрального сервера ЦИК - как кажется, все готово, точно так же как мобилизованы все административные ресурсы - от армии наблюдателей и полутора десятков вспомогательных кандидатов до прокуратуры и судов - на защиту украденного результата. По приблизительным расчетам, эта многослойная пирамида фальсификаций даст Порошенко от 10 до 15 процентов прибавки к реальному результату. Учитывая разрыв с Юлией Тимошенко в рамках арифметической погрешности, помешать действующему президенту пройти во второй тур она, вероятнее всего, не сможет.

Эту женщину уже сейчас можно назвать главной проигравшей. Рейтинг Тимошенко, бывший самым высоким год назад, за время кампании практически не вырос - к финишу она пришла с тем же результатом, что был и на старте. Причин такому провалу немало: выдвижение Зеленского, самоповторы в агитации, борьба на одном с Порошенко электоральном поле - сельские пенсионеры севера и запада страны, неразбериха в штабах и как итог - отсутствие действительно влиятельных спонсоров. В отличие от прошлых выборов, даже украинским СМИ стало неинтересно, кто же конкретно теперь оплачивает штурм Тимошенко властных вершин.

Не вызвали ажиотажа даже достоверные слухи о перенаправлении Ринатом Ахметовым финансовых потоков от своих любимых игрушек Олега Ляшко и Александра Вилкула в сторону Юли. Сейчас это скорее вложение в будущую парламентскую кампанию, о которой и она сама сейчас вспоминает чаще, чем о евроинтеграции, и явно ищет союза с другими аутсайдерами, например Анатолием Гриценко.

Сломать планы Порошенко может только высокая явка его противников. Пирамида фальсификаций покажет максимальный КПД только в случае массового прихода на участки его сторонников: в повышении мотивации и сопровождении к урнам небескорыстных избирателей и состоит смысл "сетки". Одновременно ведется работа по недопущению на участки противников. Выявленные в ходе "формирующих" социологических опросов идейные противники, как сообщают с мест, уже получают предупреждения в форме повесток и предупреждений об уголовной ответственности за оплаченное, например партией "Батькивщина", голосование - ведь Тимошенко тоже пыталась строить свою "сетку". Низкая явка пропорционально увеличивает возможности для подтасовок, тогда каждый невостребованный бюллетень так или иначе сыграет в пользу Порошенко.

Слабым звеном в этой схеме является и неполный контроль над местными чиновниками, ответственными за результат. Так, если с главой Харькова Геннадием Кернесом у Порошенко негласный договор о дружбе и сотрудничестве, то в лояльности мэров Одессы, Днепропетровска, Львова у него уверенности нет. Наличие антипрезидентской фронды в крупных городах, разброд и шатание в чиновных рядах должны сегодня сильно беспокоить претендующего на второе место кандидата. Сбой в программе на любом этапе для него опасней, чем коррупционные скандалы в ВПК, скелеты в семейном шкафу, побитые горшки с послом США Мари Йованович и даже акции неонацистов-оппозиционеров из запрещенной в России партии "Национальный корпус".

Непосредственно на результат эти и другие факторы - а символические ножи в спину президента вонзаются сегодня ежедневно - влияют мало. Но если что-то пойдет не так, они станут решающими и в сумме превратят тактическое поражение в стратегический разгром с единственно возможным на Украине способом выпуска пара - майданом. Такую опасность за океаном и Збручом считают вполне реальной, потому и взирают с надеждой на главу МВД Арсена Авакова, объявившего о своем вооруженном нейтралитете и поклявшегося не допустить эксцессов. Однако и его контроль над полицией и гвардией не является абсолютным, поскольку руководство полиции на местах не связано с ним вассальной клятвой.

Соблюдение приличий и недопущение беспорядков - единственное условие, которое ставят сегодня перед Порошенко международные арбитры - Госдеп и послы G7, не имеющие, если верить их официальным заявлениям, явного фаворита на этих выборах. Речи о продолжении интеграции в "демократический мир" уже не идет, главное, чтобы не было войны. И такая смена акцентов как нельзя лучше иллюстрирует деградацию мифа о "европейской Украине", широко, на разрыв штанов, пятящейся от "имперского наследия" к обществу с высокими стандартами потребления.

Результат Порошенко в первом туре, так же как и проценты Зеленского, представляет сугубо академический интерес: он покажет количество неизлечимых, узколобых русофобов, всерьез воспринимающих речи и обещания Порошенко. Который, как писал украинский классик Остап Вишня, в ходе кампании "и Петлюру перепетлюрил, и Бандеру перебандерил". Только с этой точки зрения интересен и суммарный результат "кандидатов юго-востока" - переплюнули бы они Зеленского, когда бы кандидат был один.

Тупик национализма

Беда нынешней кампании не в том, что она оказалась на удивление скучна визуально и содержательно, хотя на политической арене третий месяц солирует настоящий клоун. Хуже, что впервые есть ощущение глухого тупика и ни один из ведущих кандидатов, за исключением разве что Юрия Бойко, не озвучивает альтернативного плана развития страны, не призывает к реальному, не имитационному суверенитету. В накрывшей Украину безнадежности и националистическом угаре теряют смысл любые партийные программы. Их не читают и сами участники, что иллюстрируют кандидаты Сергей Каплин и Руслан Кошулинский. Первый, называющий себя социалистом, принял как свои "25 пунктов" НСДАП - предвыборную программу Гитлера 1920 года, когда журналисты зачитали ему самые яркие места. Второй, представляющий националистическую "Свободу", в похожей ситуации не отличил собственные тезисы от старой программы Коммунистической партии Украины.

Вся кампания - констатация тупика, в котором оказался целый народ, торжество тридцатилетнего отрицательного отбора во власть. И кто бы ни победил, бегство населения не прекратится, кровь на Донбассе будет литься, экономика продолжит деградировать в процессе построения "аграрной сверхдержавы" по заветам предыдущего американского посла, и тарифы не остановят рост в рамках очередного меморандума с МВФ, которому Украина должна уже половину своего дефицитного бюджета. Страна заходит на очередной порочный круг, и все вопросы ее бытия свелись к незавидной альтернативе: новый "майдан" сейчас или попозже. Ни Порошенко, ни Зеленский, никто другой, продолжающий играть по правилам украинской политики, не остановит сползание в пропасть. Наверное, проблема в том, что украинская политика слишком "украинская" и мажет как копоть любого, даже самого последнего романтика.