Коновалов: Скоро искусственный интеллект применят в юриспруденции

В самое ближайшее время в юриспруденции начнут активно внедрять системы искусственного интеллекта. Об этом сегодня сообщил министр юстиции России Александр Коновалов. Заявление прозвучало в Санкт-Петербурге в ходе молодежного юридического форума.

"Многие элементы сегодняшнего юридического дела будут заменяться машинами, - сказал Александр Коновалов. - Сегодня всерьез говорят о том, что тексты новых законов должны быть машиночитаемыми, чтобы компьютер мог распознавать их сам и использовать без постороннего участия, то есть без человека. Это реалия сегодняшнего дня и самого ближайшего времени".

Собственно, в некоторых областях применение искусственного юридического интеллекта уже началось. Например, в банках программы начинают готовить исковые заявления к должникам. Это типовые документы, в которые надо только внести реквизиты для конкретного дела: данные должника, номер кредитного договора, сумму задолженности и т.п. Как рассказал "РГ" в свое время представитель одного из крупных банков, раньше в банке были огромные отделы юристов, которые занимались, по сути, технической работой: оформляли иски к должникам. Сейчас подобные отделы сокращаются, юристов на технической работе становится все меньше.

При этом, как отметил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, искусственный интеллект не способен полностью заменить специалистов в области юриспруденции. Машины могут выполнять только работу по четким алгоритмам.
"Наверное, искусственный интеллект позволит анализировать большой объем законов, который простому человеку проанализировать сложно: потребуется большой объем времени, - полагает Владимир Груздев. - Но все равно на сегодняшний день пока нет такой машины, которая сможет обработать полученный материал лучше, чем человек. Профессия юриста будет востребована".

Машины будут брать на себя только техническую составляющую, творческая часть работы юриста останется за человеком. Только человек способен проанализировать нормы, найти на их основе нужные правовые решения, дать правильные толкования и т.д. Кроме того, машина не должна принимать юридические решения, в том числе быть судьей. Робот способен подготовить шаблоны документов. Но когда речь идет о судьбе человека, только судья-человек сможет принять решение.