Информация о педагоге вызвала настоящий взрыв в ростовских соцсетях. Нашлись даже ростовчане, изъявившие желание проучить такого учителя кулаками. Другие, наоборот, встали на защиту педагога. Мне кажется, более правильный тон перепалки пытался задать Олег Поповкин: "Если выбирать между наманикюренным высококачественным преподом с отличными экзаменационными результатами и профнепригодной бабкой с многолетним стажем, ненавидящей детей и орущей на них, я выберу первый вариант", - написал он. Примечательно, что в разразившейся бурной дискуссии за учителя вступились некоторые его ученики, которые призывают не "гнобить" педагога: "Легче все свалить на внешность. Но у нашего класса сложилось с ним дружеские отношения".
Опрос ростовчан в сети, в котором проголосовали уже около 11 тысяч человек, показал, что около 42 процентов считают: неважно, как выглядит педагог, главное, чтобы он учил хорошо. Против такого педагога выступили лишь 32 процентов опрошенных. Около 26 - не определились. Более того, бурная реакция, как оказалась, возникла по сути на пустом месте. Начальник отдела по работе с персоналом городского управления образования Светлана Пушкаш так объяснила ситуацию:
- Педагога вызвали. Директор характеризует его как хорошего профессионала. Претензий к нему нет. Сам педагог объясняет необходимость маникюра медицинскими показаниями. У родителей к нему претензий нет.
Скандал, возможно, на этом исчерпан. Однако проблема осталась: подобные ситуации возникают все чаще, особенно, если поведение школы наслаивается на еще большую жестокость соцсетей. Достаточно вспомнить преподавательницу барнаульской школы Татьяну Кувшинникову, которая лишилась работы из-за появившегося в соцсетях фото в купальнике. Или история в Омске, где конфликт, начавшись с маленького недоразумения между учеником и учительницей, приобрел самые уродливые формы. Нам пора учиться мириться, пока мы умеем воевать - переступая все нравственные рубежи.