Суд в Екатеринбурге разрешил публиковать статью с шутками про взятки

Кировский райсуд Екатеринбурга снял запрет на публикацию юмористического материала "Как брать и давать взятки, чтобы за это потом не взяли", созданного авторами проекта "Красная бурда". "Открытия" этого материала для общественности медиаюристы Центра защиты прав СМИ добивались почти год.

Юмореска была опубликована еще в ноябре 2017 года в "Областной газете" (официальном издании региональной власти) и на ее сайте. В ней приводились шутки "Красной бурды" на тему взяток. Даже начинался сатирический материал с анекдотической ситуации - якобы в руки автора попал секретнейший "Справочник коррупционера". А приведенные дальше "рекомендации" вызывали только смех. К примеру: "Нет, если детский садик меньше десяти этажей, я даже проект смотреть не буду", "Ваше дело так просто не делается. Надо вначале взять, обмозговать, занести куда следует. А потом уже и решение выносить". Забавен и этот диалог: "Я вот вижу, стол у вас шатается. Давайте бумажку подложу? - Бумажки не хватит, лучше пачечку..."

Смех смехом, но через месяц после выхода юморески ею заинтересовался прокурор Хвалынского района Саратовской области и обратился в суд с требованием внести материал в реестр запрещенных, поскольку там приведена "незаконная информация о порядке и способах получения взятки должностным лицом". Вольский райсуд Саратовской области требование удовлетворил, а Роскомнадзор на основании этого решения внес страницу сайта в реестр материалов, распространяющих запрещенную информацию, "направленную на пропаганду противоправного поведения". Хотя публикация не содержала информации о реальных способах и реальном порядке дачи и получения взятки.

- Это решение само больше похоже на фельетон, - прокомментировал ситуацию редактор "Областной газеты", но материал с портала пришлось удалить, иначе был риск принудительной блокировки всего сайта.

Запрет на шутку вызвал широкий общественный резонанс. Тут же вспомнили классиков: Крылова, Маяковского и, естественно, Гоголя, которые живо описывали, как нужно преподносить взятки: по одиночке, борзыми щенками. А герой "Ревизора" Хлестаков, по иронии литературной судьбы, как раз в Саратовской губернии обдирал чиновников. Отстоять в суде право на публикацию шуток о коррупции решили специалисты Центра защиты прав СМИ.

Для установления истины пришлось пройти восемь заседаний различных судов

Несмотря на опыт классиков, рассматривалось дело тяжело. Для установления истины правозащитникам пришлось пройти восемь заседаний различных судов. И только после возвращения дела в Кировский суд для рассмотрения по существу было принято решение, что материал запрещенной информации не содержит. По сути, в судебной практике создан прецедент, который позволит контролирующим органам относиться к сатирическим материалам не так формально и ценить юмор.