Новости

30.10.2019 12:40
Рубрика: Общество
Проект: В регионах

Бедовый потоп

Семья онкобольного из Новороссийска поплатилась за победу в суде над влиятельным соседом
Как на пороховой бочке живут третий год супруги Татьяна и Дмитрий Пивень из портового города. Сначала они боролись с потоками воды, струящимися с потолка их квартиры, а теперь стараниями своего соседа сверху из пострадавших рискуют стать обвиняемыми.
И до сего дня в квартире Дмитрия и Татьяны Пивень видны следы того самого потопа. Фото: Владимир Аносов/РГ И до сего дня в квартире Дмитрия и Татьяны Пивень видны следы того самого потопа. Фото: Владимир Аносов/РГ
И до сего дня в квартире Дмитрия и Татьяны Пивень видны следы того самого потопа. Фото: Владимир Аносов/РГ

Плесень наступает

Об этой истории журналисты "РГ" узнали из письма в редакцию. Оно пришло из Новороссийска от жительницы дома N 7 по улице Хворостянского Татьяны Пивень. По словам женщины, ее муж, перенесший 7 операций и 12 химиотерапий после двух онкологических заболеваний, теперь вынужден еще и отбиваться от атак соседа с верхнего этажа. Причиной стал выигранный у него иск о компенсации вреда за то, что тот залил их квартиру.

Вот строчки из этого письма: "Из-за постоянных затоплений по нашим стенам и потолку поползла плесень, образовался грибок. Все это негативно влияет на здоровье мужа, ослабляет иммунитет, которого в результате химиотерапии практически не осталось, усиливает риск прогрессирования онкологического заболевания. Я по профессии врач и убеждена, что возникновение у мужа второй раковой опухоли в 2017 году напрямую связано с создавшейся ситуацией. Сначала сосед был настроен мирно и даже пообещал отремонтировать трубы в своей квартире, но потом заявил, что у него все в порядке, и пригрозил неприятностями, если будем ему надоедать".

Татьяна утверждает, что в верхней квартире под бетонной стяжкой проложены трубы, которые и стали причиной регулярных протечек.

- Муж обратился в суд не из-за каких-то амбиций, а ради сохранения своей жизни, чтобы избавиться наконец от постоянной сырости и грибка, - продолжает она. - Дима после операции практически лишился речи, и я представляю его интересы во всех инстанциях, в том числе в суде. Первое решение по иску было вынесено в нашу пользу 31 октября 2016 года. Три года назад мы добились взыскания с соседа компенсации причиненного вреда, за что теперь расплачиваемся.

Татьяна опасается, что они даже могут лишиться квартиры.

- Сосед добился отмены вынесенного в нашу пользу решения, - говорит она. - Назначенный краевым судом эксперт вскрыл у него две кафельные плитки, из-за чего сосед теперь грозится взыскать с нас на ремонт миллион рублей, - продолжает женщина. - И еще сто тысяч - за работу юристов. А так как денег у нас нет, грозится выставить нашу квартиру на торги и обратить на нее взыскание, переселив нас - семью с онкологическим больным инвалидом - в общежитие.

Удивительный поворот

Дальнейшее развитие событий знакомых с этой историей просто приводит в шок. Но обо всем по порядку.

Тяжбы между соседями - дело, увы, обычное. Как и вердикты судов в пользу тех, кто пострадал от затопления. А вот добиться изменения давно исполненного решения с целью возращения взысканных с причинителя вреда денег, по мнению юристов, практически невозможно. Однако именно это произошло в истории новороссийцев.

Своего соседа в письме в редакцию авторы называют "олигархом". Как выяснилось, это действительно достаточно известный в городе предприниматель. Говорят, в его активах - строительная фирма, несколько торговых предприятий, недвижимость. В четырехкомнатную квартиру в доме по улице Хворостянского около 20 лет назад он заселялся примерно в одно время с Дмитрием и Татьяной. В разговоре с корреспондентами "РГ" уверяет, что никаких претензий к нему они никогда не предъявляли, а иск, мол, "подали с единственной целью - взыскать с него деньги".

- Суд в мое отсутствие вынес заочное решение, - говорит он. - О поданном соседями иске ничего не знал, деньги были списаны с моего счета судебными приставами. Понятно, я возмутился, и все мои дальнейшие действия стали ответной реакцией.Татьяна утверждает, что сосед все-таки знал об этом иске.

"Из пострадавших мы превратились в виноватых, а половина пенсии моего больного мужа теперь уходит на счета соседа"

- Он был уведомлен надлежащим образом, однако в суд просто не явился, - говорит она. - По этой причине заседания неоднократно откладывались, и только потом было вынесено решение о взыскании с него примерно 160 тысяч рублей. Пройдя все инстанции обжалования, оно вступило в законную силу и было исполнено приставами.

Казалось, спор окончен. Однако спустя год после исполнения судебного решения и почти через два после его вынесения Краснодарский краевой суд вдруг принял к рассмотрению апелляционную жалобу матери соседа, оказавшейся юридическим собственником квартиры. Женщина утверждает, что между ней и сыном непосредственно перед судом был заключен договор найма квартиры, из которой лилась вода. По условиям этого договора мама-пенсионерка несет всю материальную ответственность за действия своего состоятельного сына...

Апелляционная инстанция, как ни странно, в эту версию поверила, после чего уже исполненное решение суда было отменено и назначена новая экспертиза. Выводы ее оказались весьма странными. В подготовленном заключении эксперт указал, что невозможно определить, откуда произошло затопление квартиры Пивеней. Хотя пятна от плесени расположены на их потолке, а подтеки на стенах ведут сверху вниз: если затопили не соседи сверху, то тогда кто?

Но Фемида, судя по всему, пришла к такому выводу, постановив взыскать с инвалида не только полученные им по предыдущему решению деньги, но еще и... оплату экспертизы. Поэтому теперь половина пенсии Дмитрия уходит на счета соседа. А недавно стало известно, что он подал иск о выделении супружеской доли Дмитрия и обращении взыскания на все его имущество.

- Вот так из пострадавших мы превратились в виноватых, - сокрушается Татьяна. - Чтобы как-то защититься, отнесли в суд другие акты о затоплении нашей квартиры. Ведь в свое время мы были вынуждены регулярно вызывать специалистов из управляющей компании. Тогда сосед заявил, что эти акты - фальшивка. Он пытается уличить нас в мошенничестве, а против меня просит возбудить уголовное дело.

Ищет полиция...

Дальнейшие события развивались прямо-таки в жанре остросюжетного детектива со всеми его атрибутами. Чтобы уличить Татьяну в неправоте, за дело взялись сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по городу Новороссийску. Произошло это еще в начале июня. К этому времени подлинность своей подписи под актом подтвердил в суде сотрудник управляющей компании. Он сообщил, что подписывал акты вместе с уже уволившимся коллегой. Оригиналы документов Татьяна хранила как зеницу ока, понимая, что только они могут подтвердить их правоту.

Но тут за ними началась настоящая охота.

- Двое суток сотрудники ОБЭП буквально дежурили у наших дверей, требуя впустить их в квартиру для проведения обыска с целью отыскать подлинники актов, - рассказывает Татьяна. - И ушли только после того, как я сообщила о том, что происходит, дозвонившись на горячие линии МВД, Следственного комитета и Генпрокуратуры.

Правда, доследственная проверка по заявлению соседа сверху продолжилась. И вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, сотрудники полиции почему-то бросились разыскивать уволившегося сантехника. Надо признать, их усилия увенчались успехом. Бывший сотрудник управляющей компании подтвердил, что обследовал многие квартиры в доме, где живут Пивени, но был ли у них - просто не помнит. Тогда сотрудники ОБЭП провели почерковедческую экспертизу ксерокопий актов о затоплении. Однако в подготовленном заключении эксперт сослался на невозможность установить достоверно, чья подпись стоит на ксерокопиях актов...

Тем временем

Заявление о привлечении Татьяны Пивень к уголовной ответственности до конца прошлой недели, так сказать, гуляло по разным правоохранительным инстанциям. Но когда этот материал готовился к печати, стало известно, что следственным отделом по городу Новороссийску СУ СКР по Краснодарскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении в отношении нее уголовного дела.

Вот цитата из этого постановления: "В ходе проверки не получено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что акты от 27.01.2016, 14.07.2016, 09.08.2016, 15.08.2016, подтверждающие факт затопления жилища, принадлежащего на праве собственности Пивеню Д. Н, в результате прорыва канализационных труб, являются сфальсифицированными Пивень Т. П., так как вышеперечисленные акты были предоставлены сотрудником управляющей компании".

Узнав о таком повороте дела, сосед супругов Пивень заявил корреспонденту "РГ", что продолжит свою борьбу за правду...

Общество Соцсфера Соцзащита Происшествия Правосудие Суд Филиалы РГ Кубань. Северный Кавказ ЮФО Краснодарский край Расследования Татьяны Павловской