Поделиться
По версии адвоката "Фортис" Вячеслава Земчихина, 31.07.19 судья огласила один приговор, а в уголовном деле вместо оригинала оказался иной вариант, нежели тот, что был подписан судьей в совещательной комнате. Адвокат указывает на видеозапись с оглашения приговора, где якобы видна последняя страница с подписью, а также на проведенную экспертизу, которая указала на эти несовпадения.
По мнению Земчихина, это должно вести к отмене приговора, так как его оригинал, которым избрана мера пресечения , фактически отсутствует. У защиты есть вопросы и к размеру дохода, который был вменен подсудимым. Экспертиза учреждения минюста показала, что чистый доход, за вычетом всех расходов, составляет примерно 11 млн рублей, что не подпадает под уголовное преследование по статье 178 УК РФ (ограничение конкуренции), а считается административным нарушением.