По прикидкам, вес содержимого больше тонны. На бочках видны наклейки с практически нечитаемой маркировкой, пометкой "Яд" и изображением черепа и скрещенных костей. Белый порошок рассыпан по полу, местами он вспенился, чувствуется сильный химический запах. Не исключено, что в период дождей и таяния снега вещества размываются и стекают в почву, а затем в ближайший ручей - приток реки Хасын, впадающей в нерестовую Армань. А дальше понятно: рыба, звери, люди - пищевая цепочка в действии.
Туристы попытались привлечь внимание к своей "находке" в местных СМИ. Между тем склады эти уже давно известны многим колымчанам. Они находятся рядом с территорией накопителя отходов обанкротившегося Колымского аффинажного завода, примерно в тридцати километрах от поселка Палатка. Это два длинных разрушающихся бетонных здания. Ветер, дождь и снег без препятствий проникают туда, где свалены кучи бесхозных химикатов. Территория не огорожена и никем не охраняется. Вероятно, эти сооружения относились к Карамкенскому горно-металлургическому комбинату (ГМК). 4 апреля 1996 года приказом № 222/59 МЧС и Госгортехнадзора России он был включен в перечень промышленных объектов с повышенной опасностью, на которых используют и хранят взрыво- и пожароопасные или опасные химические вещества. В 1998 году комбинат закрыли.
- Этот объект - бывший склад химических реагентов, которые использовали на Карамкенском ГМК в процессе обогащения золотосодержащих руд. Ацетат свинца является токсичным соединением, хорошо растворяется в воде. Предельно допустимая концентрация свинца в кубометре воздуха или литре воды - сотые и тысячные доли миллиграмма, - рассказывает магаданский эксперт, кандидат географических наук Михаил Замощ. - Хотя склад находится за пределами водоохранной зоны ручья и на значительном удалении от населенных пунктов, не исключено, что с дождевыми или талыми водами, ветровыми потоками химическое вещество может поступать в поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух и почву.
По международной классификации опасных материалов свинец относится к ядовитым веществам, способным вызвать смерть, отравление или заболевание при попадании внутрь организма или при соприкосновении с кожей и слизистой оболочкой. Замощ подчеркивает, что химикаты с Карамкенского ГМК могут быть отнесены ко второму или третьему классу опасности - это высокая или средняя степень вредного воздействия на окружающую природную среду.
- О заброшенном складе с химикатами знают все природоохранные организации Магаданской области. Мы писали о необходимости убрать эту токсичную свалку и в 2010 году, и позже. Где-то в 2013-м количество химикатов на заброшенных складах несколько уменьшилось, но кто, с какой целью и куда их вывез, в хасынской администрации ответить не смогли. С тех пор ситуация не меняется, хотя в 2018 году в адрес областной прокуратуры мы направили письмо с просьбой выяснить, кто несет ответственность за токсичную свалку. Обращение было принято и перенаправлено в районную прокуратуру, но ответа до сих пор нет. С нами представители надзорных органов также на связь не выходили, - рассказала руководитель общественной организации "Магаданский центр окружающей среды" Ольга Москвина.
В 2015 году Министерство природных ресурсов РФ запрашивало в регионах сведения о наличии опасных объектов для включения их в программу ликвидации накопленного экологического ущерба. Тогда общественники направили письмо в адрес администрации области с рекомендацией внести в эту программу аварийное карамкенское хвостохранилище и склады. Но власти Колымы ответили, что такое предложение нецелесообразно.
Как замечает Михаил Замощ, по требованиям ГОСТ токсичное вещество должно храниться не более двух лет - да и то в крытых складских помещениях, при обеспечении максимальной герметизации оборудования. Сооружения, где сегодня находятся химикаты, назвать складом невозможно - неясен владелец, не установлена санитарно-защитная зона, нет необходимой охраны и запрета на проход посторонних. Это, проще говоря, свалка.
- Представляет ли данное вещество опасность для окружающей природной среды в нынешнем состоянии? По формальным признакам - да. Объективный ответ на этот вопрос может быть получен только в результате стандартного обследования и последующего мониторинга, который должен проводить собственник объекта. Судя по тому, что хозяина у склада и его содержимого сегодня нет, мониторинг, как и ответственность за дальнейшие работы по уборке и утилизации, ложится на плечи (и совесть) муниципалитета-собственника земли, на которой этот объект находится, - подытоживает Михаил Замощ. - Кроме того, необходимо информировать население об опасности свалки. Она находится недалеко от Колымской трассы и поселка Карамкен, доступ к ней свободен, и неизвестно, что может случиться с тем или иным любопытным грибником или туристом… Вот тогда найдутся и ответственные, и виноватые. Пока беды не произошло, в решении проблемы должны участвовать и муниципалитет, и Роспотребнадзор, и Росприроднадзор, и МЧС, и другие структуры, имеющие к ней хоть какое-либо отношение.