Адвокатура попросила суды соблюдать меры безопасности во время заседаний
Например, адвокаты фиксируют все большее количество ненадлежащих или несвоевременных уведомлений участников процесса, нарушение отдельных процессуальных сроков. В итоге защитники вынуждены добираться в суд, в том числе, общественным транспортом, только для того, чтобы узнать об отложении рассмотрения дела. В связи с этим Юрий Пилипенко отмечает, что в сложившейся ситуации было бы разумным принятие со стороны сотрудников судов организационных мер, не требующих значительных усилий, для удаленного согласования подобных вопросов. То есть желательно, чтобы защитник мог не выходя из дома узнать, что сегодня дело рассматриваться не будет.
Также, как сообщается в письме президента ФПА, нередко решения о продлении срока содержания под стражей выносятся без участия подследственных со ссылкой на чрезвычайные обстоятельства. При этом суд отказывает в удовлетворении ходатайств об обеспечении такого участия по системе видеоконференц-связи.
В связи с изложенными фактами в письме содержится просьба к председателю Верховного суда РФ обратить внимание председателей судов и судей России на недопустимость игнорирования процессуальных прав и гарантий участников судопроизводства. Особые обстоятельства в данном случае не могут служить оправданием.
Также президент ФПА РФ приводит поступающую от президентов региональных адвокатских палат информацию, что при проведении судебных заседаний часто не обеспечиваются элементарные и обязательные на сегодняшний день противоэпидемиологические меры. Как подчеркивает Юрий Пилипенко, в это непростое время адвокаты России, не обладая даже минимальными гарантиями социальной защищенности, добросовестно выполняют свои профессиональные обязанности, обеспечивая реализацию права каждого на квалифицированную юридическую помощь. "Вместе с тем игнорирование судами элементарных противоэпидемиологических правил, отсутствие разумного подхода к организации судопроизводства в складывающихся обстоятельствах, внушают адвокатам обоснованные опасения, поскольку тем самым усиливается угроза заболевания и утраты средств к существованию для адвокатов и членов их семей", - говорит президент Федеральной палаты адвокатов.
Поэтому руководитель адвокатуры просит председателя Верховного суда РФ обратить внимание председателей судов и судей России на необходимость принять комплекс мер, направленных на обеспечение судов и всех участников проводимых в настоящее время судебных заседаний индивидуальными средствами защиты: одноразовыми масками, перчатками, дезинфицирующими растворами и т.д. По мнению Юрия Пилипенко, в тех случаях, когда судом принято решение о необходимости проведения судебного заседания, им должны быть обеспечены минимальные противоэпидемиологические требования в отношении всех участников такого судебного заседания.
"Суд организует процесс, председательствующий руководит им, - говорит вице-президент ФПА Михаил Толчеев. - Это, на наш взгляд, налагает определенные обязанности по соответствию процесса таким требованиям. Все его участники должны быть обеспечены масками, предусмотрена возможность пользоваться антисептиками, помещения должны дезинфицироваться и т.д. На это в сегодняшних условиях приходится обращать особое внимание".
Так же он рассказал, что суд зачастую не считает необходимым уведомить заранее участников процесса о том, что назначенное к рассмотрению дело будет отложено. "Это отложение будет носить технический характер, оно связано исключительно с эпидемиологическими мерами, и явка участников процесса необязательна, - продолжает Михаил Толчеев. - Казалось бы, в такой ситуации в целях минимизации нарушения ограничительных мер следует известить всех. Но суды этого, как правило, не делают. Невозможно эту информацию получить и на сайте суда или по телефонам. Адвокат вынужден ехать иногда в общественном транспорте, дожидаться возле суда, в здание его не допускают, чтобы узнать, что дело отложено. А ведь этого несложно избежать".