Кучерена: Почему США начали превращаться в тоталитарное государство
Стандарты "благомыслия"
Такая общественная атмосфера сложилась сегодня в США. Американская конституция гарантирует свободу выражения любых мнений и запрещает навязывание общеобязательной идеологии. Бывший президент Барак Обама подчеркивал, что он ни от кого не требует обязательной политкорректности, а нынешний президент Трамп и вовсе говорит и пишет все, что ему приходит в голову. ФБР, спецслужбы, полиция никого не привлекают к ответственности за какие-то неполиткорректные высказывания. Роль "полиции мыслей" исполняет само гражданское общество. И оно "стирает в пыль" (к счастью, не в лагерную) любого, кто позволяет себе усомниться в неведомо кем установленных стандартах "благомыслия".
Массовое доносительство объявлено высшей добродетелью, доверять нельзя даже ближайшим друзьям. Не спасают ни былые заслуги, ни мировой авторитет. Автор "Гарри Поттера" Джоан Роулинг поделилась ссылкой на статью под идиотским заголовком "Как сделать лучше посткоронавирусный мир для людей, у которых бывает менструация". Она прокомментировала это так: "Люди, у которых бывает менструация. Я уверена, таких людей раньше как-то называли. Помогите мне. Wumben? Wimpund? Woomud?". Трудно представить, кого могла обидеть эта невинная ирония. Однако в социальных сетях в адрес Роулинг посыпались оскорбления со стороны "обиженных", которые назвали ее комментарий "трансфобным". Вслед за этим развернулась кампания с требованием прекратить издавать книги Роулинг, не читать уже изданные, не ставить по ним фильмы, словом, "отменить" ее, сделать так, как будто ее и не было.
Вожди нового тоталитаризма
Все это подается под соусом толерантности, культурного многообразия, инклюзивности. Фактически же ради того, чтобы не обидеть те или иные социальные группы, вечно ощущающие себя угнетенными и несчастными, талантливые, дерзкие, нестандартно мыслящие люди вынуждены, говоря словами одного философа, "обувать свою мысль в домашние тапочки". Отсюда совсем недалеко до антиутопии Рея Брэдбери "451 градус по Фаренгейту", где книги сжигают на том основании, что они могут заронить в сознание людей какие-то тревожные мысли и мешают им быть "счастливыми".
Вожди нового тоталитаризма буквально воплощают эту концепцию в жизнь. Им мало непрерывного "общественного контроля" за поступками и высказываниями каждого человека: они стремятся переделать само его сознание. Нынешние "рыцари политкорректности" отличаются звериной серьезностью: одна неудачная шутка влечет за собой необходимость бесконечной "самокритики" и покаяний, совсем в духе китайской "культурной революции". Правда, прощения все равно не будет. "Бубнового туза" борцы за толерантность наклеивают раз и навсегда. Все это - прямой путь к подрыву самих основ, на которых воздвигнута современная западная цивилизация - свобода все подвергать сомнению, вести творческий поиск, не скованный догмами. Идеология политкорректности - путь к "кастрации" человеческой мысли. Сегодня невозможно представить, чтобы в западных университетах появились мыслители, подобные Фридриху Ницше, Артуру Шопенгауэру, Мартину Хайдеггеру, Александру Зиновьеву. Они были бы немедленно уволены.
Особенно прискорбно, когда на службу убогому проекту "введения единомыслия в США" ставится искусство. Недавно некогда свободолюбивый Голливуд сам надел на себя "намордник", приняв правила американской киноакадемии, согласно которым среди персонажей фильмов, претендующих на "Оскар", и в составе самих съемочных групп должно быть соблюдено определенное процентное представительство ЛГБТ-сообщества, этнических меньшинств, инвалидов и т.п.
Перепишем классику?
Под влиянием насаждения идеологии политкорректности происходит чудовищное искажение восприятия культуры прошлого. Что подумает современный политкорректный американец про литературного героя, говорящего: "Я ненавижу англичан. Они грубы, как и все люди, пьющие пиво?" А ведь это слова Арамиса из великолепного романа Александра Дюма "Двадцать лет спустя". А, скажем, герои Конан Дойла называют, страшно представить, темнокожих людей "неграми". И вот уже звучат призывы заново переписать классические произведения прошлого (и переписывают!) или хотя бы поменять их название, как это случилось с романом Агаты Кристи "Десять негритят". Кое-где дошли уже до того, что неполиткорректной объявили Библию.
А в самом деле: что там сказал апостол Павел про сексуальные меньшинства? Нравится нам это или нет, но подавляющее большинство исторических и литературных героев прошлого были людьми вопиюще неполиткорректными. Конечно, в истории были личности, которые как будто на мгновение вынырнули из тьмы веков в наше время и попытались привнести в те далекие эпохи современные ценности. Таков Генрих Наваррский с его Нантским эдиктом, провозглашающим веротерпимость, таковы Джон Лилберн и левеллеры с их практически современной программой "государства благосостояния". Сегодняшний читатель, знакомясь с ними, может лишь улыбнуться: "А что, молодцы. Вон до чего уже тогда додумались!" Но в те времена эти идеи носили дерзкий, устрашающий характер, рассматривались как покушение на сложившийся веками порядок вещей. Неудивительно, что вожди тоталитарной "политкорректной" революции всеми силами пытаются стереть человеческую историю, уничтожая памятники тем деятелям, чьи взгляды не соответствуют их собственным представлениям, - от Джорджа Вашингтона до Уинстона Черчилля.
Новая охота на ведьм
Нынешняя общественная атмосфера в США очень напоминает психическую эпидемию, охватившую деревушку Салем в колонии Массачусетского залива в 1692-1693 гг., когда на основе обвинений психически неуравновешенных девушек 19 человек были казнены по обвинению в колдовстве, один задавлен камнями, а около 150 человек оказались в тюрьме. Однако даже в то время нашлись люди, которые с огромным риском выступили против коллективного безумия. Нашлись такие люди и сегодня. Виднейшие интеллектуалы США и других стран в "письме 150" констатируют: "писатели, художники и журналисты все больше боятся риска отступить от общего консенсуса или недостаточно усиленно его поддерживать". Хочется надеяться, что их голос будет услышан. США - страна с богатейшими демократическими традициями, и было бы непростительной глупостью и настоящим преступлением позволить закомплексованному сборищу озлобленных неудачников растоптать их и воздвигнуть на их обломках мрачную тоталитарную дистопию.
