Поделиться
В России с 2014 года уже действует ответственность за реабилитацию нацизма. Автор законопроекта вице-спикер ГД Ирина Яровая ("Единая Россия") предложила восполнить "пробелы" в законодательстве, установив квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием интернета.
"Почему сегодня стали возможны оскорбления, унижения чести и достоинства ветеранов? - обратила внимание коллег автор. - Да потому что в законодательстве нет прямой нормы ответственности. На мой взгляд, это позор".
За публикацию на виртуальных просторах заведомо ложных сведений о роли СССР в борьбе с фашизмом физлицам, согласно поправкам, будут, во-первых, грозить солидные штрафы. Они составят от 100 до 500 тысяч рублей. Также возможны принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на тот же срок. Особое наказание - для юрлиц, которые распространяют такого рода информацию. За данное нарушение, в том числе с применением интернета, будет грозить штраф от 1,5 до 3 миллионов рублей.
"Итоги Второй Мировой войны закреплены в приговоре Нюрнбергского трибунала и не подлежат пересмотру как исторический и юридический факт, - подчеркнула Яровая. - Более того, они являются основой системы международной безопасности, сформированной по итогам войны". Она напомнила, что защита исторической памяти является одним из важнейших общенациональных приоритетов и закреплена в Конституции РФ. Парламентарий уверена, что необходимо дать отпор "наступательной агрессии против правды об итогах Второй мировой". По данным депутата, из-за рубежа финансируются "наемники", которые в целях "деморализации сознания наполняют информационное пространство ложью". И главная мишень, конечно, молодежь.
Все фракции поддержали предложение. "Сегодня пытаются опустить роль РФ как правопреемницы СССР, унизить наших ветеранов, и тем самым показать, что мы та страна, которая не может защитить память предков, - заявил от имени ЛДПР первый зампред комитета ГД по обороне Александр Шерин.- Через интернет пытаются так воспитать подрастающее поколение, чтобы потом из этих молодчиков создать отряды, которые могли бы выкрикивать правильные для Запада лозунги".
Иван Соловьев, доктор юридических наук, заслуженный юрист России:
- Относительно недавно я зашел в один из сувенирных киосков-магазинчиков и на прилавке увидел несколько бюстов, которые предлагались покупателям. Там были бюсты Цезаря, Сталина, Наполеона, и... лидера Третьего рейха. Честно говоря, глаза полезли на лоб: неужели кто-то захочет поставить себе на стол или подарить бюст самого безжалостного злодея XX века? Спросил у продавца, покупают ли? "Хорошо идут", - был мне ответ.
Согласно действующему законодательству запрет сейчас действует на символику и атрибутику нацизма, но при этом лица и личности нацистских преступников продолжают использоваться в сувенирной продукции. То же самое касается демонстрации портретов известных нацистов.
Новым законопроектом исправляется этот недочет. Вводится запрет на демонстрацию лиц и изготовление подобных сувениров.
С другой стороны, при съемках художественных фильмов о Великой Отечественной войне выхолостить с экрана портреты лидеров фашистской Германии практически невозможно. Да и совершенно точно это пойдет в ущерб исторической правде, о которой, собственно, кино и снимается.
Однако в нашей повседневной жизни запрет на демонстрацию изображения нацистских преступников в каком бы то ни было виде является не только уважением к подвигу наших предков, но и совершенно логичным и своевременным обережением подрастающего поколения от поднимающей голову фашистской пропаганды.
Ведь сегодня из-за рубежа нашей молодежи и некоторым вечно и во всем сомневающимся согражданам все чаще и настойчивее внушают мысль о том, что Вторая мировая война была развязана Германией вместе с СССР. И мы якобы тоже должны нести за это ответственность. Навязываемый нам комплекс вины наряду с циничными мыслишками о том, как "замечательно" мы сейчас "жили" бы, победи в войне Германия, уже подхватывается и некоторыми нашими "альтернативными" историками и экспертами. В комплексе это является мощной деструктивной идеологической ловушкой, недооценивать последствия применения которой не просто самонадеянно, но и уже опасно.
А так как наша молодежь преимущественно получает информацию из интернета, считаю абсолютно логичным ужесточение уголовной ответственности по статье "Реабилитация нацизма" при использовании злоумышленниками интернет-ресурсов. Сейчас в РФ предусмотрена уголовная ответственность за подобные преступления, но только если они совершены с использованием служебного положения или через СМИ.
При этом в тексте нового закона необходимо точно и четко прописать критерии, при которых запрет на демонстрацию будет действовать.
Дмитрий Краснов, эксперт Общероссийского движения "Сильная Россия", заслуженный адвокат России:
- Наши противники понимают, куда и по каким болевым точкам необходимо бить, чтобы попытаться расколоть нашу страну, наше общество, чтобы разрушить его идеалы. Потому и предпринимаются попытки пересмотреть историю Великой Отечественной войны. Молодежи в Сети навязывают искаженные представления о роли СССР и советского народа в событиях тех лет. Потому так важно усилить уголовную ответственность за распространение нацистской символики и изображение нацистских преступников, в том числе в интернете.
Ведь на суде в Нюрнберге странами-победителями было принято однозначное решение о том, что националистическая Германия и ее руководители - это военные преступники, и сам нацистский режим является преступным. Идеология нацизма была осуждена. Это единственно правильное и верное решение, которое на протяжении многих лет никем не оспаривалось.