Косачев назвал требования Госдепа США наглыми и циничными

Представитель Госдепа США Нед Прайс потребовал от России объяснений причин и масштабов передислокации российских войск, указав на то, что Белый Дом расценивает эти маневры вблизи украинских границ как обострение обстановки в Восточной Европе.

Несколько слов по сути, а затем еще несколько - по форме.

Военная ситуация в Восточной Европе, как известно, радикально поменялась по завершении "холодной войны". Сначала наша страна в одностороннем порядке вывела из ГДР, Венгрии, Чехословакии и Польши около полумиллиона военнослужащих, более 9 тысяч танков, почти 6 тысяч артиллерийских орудий, 12 тысяч БМП, 1 700 военных самолетов, 700 вертолетов, а также оперативно-тактические ракетные комплексы. Затем Россия беспрецедентным образом сократила военное присутствие на собственной территории, сократив или передислоцировав за Урал около 40% арсеналов. И напоследок - ликвидировала военные базы на Кубе, то есть в непосредственной близости от США, и во Вьетнаме. При этом Россия своевременно ратифицировала адаптированный Договор об обычных вооруженных силах в Европе, который мог бы так или иначе регулировать размещение соответствующих войск, однако отказ от ратификации со стороны США и их союзников по НАТО развалил этот договор, взаимные обязательства более не существуют. И еще. За три десятилетия новейшей истории Россия как суверенное государство использовала военную силу в боевых действиях за пределами собственной территории только дважды - принуждая Грузию к миру после вероломного нападения в 2008 году на российских миротворцев с международно признанным мандатом и помогая Сирии бороться с международным терроризмом после 2015 года в соответствии с обращением законного президента этой страны. Это все.

Американцы и их союзники по НАТО за это время не сделали в Европе ровным счетом ничего конструктивного (если не считать за "конструктив" расширения альянса и по составу, и по территории на треть после завершения "холодной войны"). США - это самая часто воюющая страна в мире. Хотя за всю свою историю США официально объявляли войну всего 5 раз (Великобритании - 1812, Мексике -1846, Испании - 1898, в Первую мировую и Вторую мировую войны), еще 200 с лишним раз американцы участвовали в различных вооруженных конфликтах "просто так", без объявления войны. В настоящее время Соединенные Штаты имеют более 730 военных баз и разного рода военных объектов за рубежом. Среди наиболее многочисленных - Япония (почти 40 тысяч военнослужащих) и Германия (до недавнего времени - 35 тысяч). Для сравнения - число российских военных объектов за границей с натяжкой превышает число пальцев на двух руках. При этом в Восточной Европе у России нет ни одной военной базы, у США - 37, расположенных на территории 11 государств, причем все ближе и ближе к границам России. Сокращений нет, есть только передислокация.

Это все - по сути, к вопросу об "обострении обстановки в Восточной Европе". А теперь по форме.

Потребовать объяснений от суверенной страны в части, касающейся мер по обеспечению ее обороноспособности и национальной безопасности в пределах собственной территории - это, вне всякого сомнения, новое слово в межгосударственном общении. А с учетом того, что США (смотри выше) размещают свои воинские контингенты вне пределов собственных границ без каких-либо объяснений и точно так же без объяснений их применяют в боевых действиях, такие требования выглядят особо наглыми и циничными. Кстати, российские комментарии на этот счет (не как ответ американцам, а в общем плане) прозвучали из уст пресс-секретаря Президента России накануне заявления господина Прайса, но были американской стороной проигнорированы. Думаю, и нам следует проигнорировать нынешний "адресный" заход.

А уж если следовать предложенной логике, очень хотелось бы в духе господина Прайса предложить США объясниться по всему комплексу вопросов постоянного наращивания американского военного присутствия в мире, в особенности - в Европе, в особенности - у российских границ. В этой связи позволю себе для затравки три конкретных вопроса.

Первый - а как так получилось, что вторая по величине американская военная база в Европе (Косово, "Кэмп-Бондстил") появилась на этой территории уже в декабре 1999 года, всего через полгода после бомбардировок Югославии, хотя свою независимость (до сих пор не признанную) косовары провозгласили только в 2008 году и, следовательно, американцы разместили свою военную базу на территории суверенной Югославии без ее согласия? Не оккупация ли это, в отличие от того же Крыма?

Второй - а как так получилось, что "пробирка Колина Пауэлла" в СовБезе ООН в 2003 году, оказавшаяся подлогом, но открывшая путь к разрушительной войне США и их союзников против Ирака, сошла американцам с рук и даже не заставила их извиниться за откровенную ложь перед международным сообществом и перед иракским народом?

И третий - а как так получилось, что американские войска в Сирии, находящиеся там абсолютно незаконно, без мандата СовБеза ООН и без согласия законных властей, занимаются сейчас нелегальным вывозом из страны нефти и нефтепродуктов, и какое отношение это имеет к заявленным целям борьбы с терроризмом?

Вопросов, разумеется, куда как больше. И каждый из них имеет куда как больше оснований и почвы для тревог, чем нынешний провокационный вопрос господина Прайса, преследующий только одну цель - отвлечь внимание от реальных и все нарастающих провокаций украинских военных на Юго-Востоке.

Приходится жить с волками. Приходится защищаться от них.

Источник: страница Константина Косачева в Facebook