Верховный суд объяснит правила ареста имущества

Пленум Верховного суда России сделает специальные разъяснения по поводу применения обеспечительных мер во время судебных разбирательств. Например, об аресте денежных счетов ответчика, чтобы он не успел спрятать деньги на случай проигрыша.

"В судебной практике возникают вопросы о правилах оценки доказательств необходимости применения обеспечительных мер, особенностях применения таких мер в международном гражданском процессе", - сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

Заявление прозвучало в ходе прошедшего в формате веб-конференции XI Международного юридического форума стран Азиатско-Тихоокеанского региона "Правосудие и развитие экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе". По словам Вячеслава Лебедева, только арбитражные суды рассмотрели 17,1 тысячи заявлений о применении обеспечительных мер, удовлетворено 30 процентов заявлений.

"По итогам работы форума с учетом высказанных позиций будет подготовлено постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении судами обеспечительных мер", - сообщил Вячеслав Лебедев.

Также он выступил с инициативой создать международную электронную платформу взаимодействия судов разных стран. В таком случае, по электронным каналам могли бы приходить решения иностранных судов, которые необходимо исполнить на территории нашей страны (естественно, при соблюдении определенной процедуры). И, наоборот, решения российских судов могут оперативно направляться в иностранные инстанции.

Как отметил Вячеслав Лебедев, процедура международной правовой помощи предусматривает обмен документами между судами в бумажной форме через органы исполнительной власти. "В связи с чем их продолжительность, как правило, занимает от 6 месяцев до одного года, что препятствует соблюдению разумных сроков судопроизводства и не отвечает интересам участников экономического оборота", - подчеркнул Лебедев.

Иными словами, иностранный суд сначала направляет документ бумажной почтой в российское ведомство. Ведомство пересылает документ в суд. А суд должен подтвердить, что да, данное иностранное решение подлежит исполнению на территории нашей страны.

"Представляется целесообразным подумать о возможности создания международной электронной платформы судебного взаимодействия для обмена документами международной правовой помощи, что позволит ускорить защиту прав и законных интересов граждан и организаций", - заявил председатель Верховного суда России.

Российскими судами в первом полугодии исполнено 964 запроса о правовой помощи, поступивших из судов иностранных государств.