Каким будет ответ на уход западных компаний с российского рынка
.jpg)
Президент компании "Норникель" Владимир Потанин призвал к сбалансированному подходу к такому вопросу, как конфискация активов тех фирм, которые объявили об уходе с российского рынка.
- Во-первых, это вернет нас на сто лет назад, в 1917 год, - подчеркнул он. - Последствиями этого шага станет глобальное недоверие к России со стороны инвесторов, которое мы будем испытывать много десятилетий. Во-вторых, решение многих компаний о приостановке деятельности в России носит, я бы сказал, несколько эмоциональный характер и, возможно, было принято вследствие беспрецедентного давления на них со стороны общественного мнения за рубежом. Поэтому, скорее всего, они вернутся. И лично я бы сохранил для них такую возможность.
Случаи национализации - то есть выкупа предприятий у владельца и последующее обращение их в государственную собственность - в новейшей истории известны. Это более цивилизованный подход, который, как правило, применяется для реструктуризации целых отраслей, часто с последующей приватизацией. В этой связи необходимо задуматься, насколько сегодня целесообразно говорить о национализации активов зарубежных компаний. Предложение Минэкономразвития ввести внешнее управление на таких предприятиях выглядит более адекватной мерой. Это позволит владельцам сохранить собственность, а компаниям - избежать развала, продолжать выпускать продукцию и платить деньги работникам.
По мнению Владимира Потанина, очень важно, чтобы в нынешней ситуации ответные экономические меры России были выверенными, прагматичными и не привели к дополнительным трудностям для отечественной экономики. На фоне происходящих событий на мировых рынках, которые зачастую выглядят неадекватно, Россия должна вести себя солидно и хладнокровно, направляя свои усилия не на то, чтобы "хлопнуть дверью", а на сохранение экономических позиций на тех рынках, которые наша страна завоевывала так долго.
Это касается, к примеру, вопросов экспорта российской продукции. Не секрет, что многие государства используют санкции в том числе как инструмент в конкурентной борьбе. Было бы неправильно, если бы Россия своими действиями способствовала достижению ими этих целей. Напротив - если российский бизнес пытаются "выдавить" с рынков, то необходимо стараться удержаться на них, а не добровольно отказываться от своего участия. Необходимо вывести из-под действия существующего положения о валютных ограничениях текущее обслуживание внешнего долга, убежден Владимир Потанин. Сегодня внешний долг России составляет около 480 миллиардов долларов США. Из этой суммы на обслуживание кредитов (купонные доходы по облигациям, выплаты по синдицированным кредитам, амортизацию долга, если это предусмотрено условиями соглашения) приходится лишь несколько сотен миллионов долларов. В сравнении с общей массой это очень небольшая часть, но из-за нее может появиться риск кросс-дефолта по всему внешнему долгу, когда из-за небольшой невыплаты по процентам появляются юридические основания потребовать к немедленному погашению весь объем долга. Это в полной мере касается и крупных публичных компаний, поэтому необходимо внести коррективы в действующую норму.
- Экономические ограничения, с которыми сегодня приходится сталкиваться России, вызывают вполне понятное желание поступить симметрично, - подчеркивает глава "Норникеля". - Однако пример западных стран свидетельствует, что от введения санкций против России страдает экономика этих же стран. Это означает, что необходимо быть мудрее и избегать такого сценария, когда наши ответные санкции ударят по нам самим.