Компания обратилась в суд с просьбой выдать дубликат исполнительного листа, и ее ходатайство было удовлетворено. Однако региональный минздрав, на который и было наложено взыскание, опротестовал решение в вышестоящей инстанции, заявив об упущенных процессуальных сроках.
Действительно, решение о взыскании неустойки суд вынес еще в октябре, а исполнительный лист выдал в ноябре 2017 года. За дубликатом же представители фармкомпании обратились лишь через четыре года. По закону исполнительный лист действует лишь в течение трех лет с момента вынесения судебного решения. Кроме того, для оформления его дубликата требуется представить бесспорные доказательства утраты подлинного документа, а в компании этого сделать не смогли, ведь его передачу в минфин не зарегистрировали, как положено.
И все-таки областной арбитраж, а за ним и 18-й апелляционный суд встали на сторону пострадавшей компании, посчитав, что срок исковой давности упущен не по ее вине. В частности, установлено, что исполнительный лист был передан в региональный минфин вовремя - 27 октября 2020 года. В этот же день представители компании уведомили об этом региональный минздрав официальным письмом. О том, что документ утерян, фармацевты узнали лишь через год, направив в адрес минфина официальный запрос. В ответе на него сообщалось, что такого документа в министерстве нет, а потому никаких действий по его исполнению не предпринималось.
Сразу после этого компания обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата и ходатайством о восстановлении срока действия. Суд установил, что 27 октября 2020 года в связи с введенными на тот момент ограничениями из-за COVID-19 прием входящих документов в минфине через канцелярию не осуществлялся.
- К уважительным причинам, не позволившим предъявить исполнительный лист в процессуальные сроки, обычно относят тяжелую болезнь, беспомощное состояние или неграмотность взыскателя, - пояснили в суде. - Но могут быть и другие объективные препятствия, к которым в данном случае можно отнести ковидные ограничения и связанные с ними изменения в работе госорганов. Нарушенное право в таких случаях подлежит восстановлению.