По мнению автора статьи, внутри альянса слишком много противоречий, он продолжает существовать только за счет временного пересечения интересов США и ЕС, а также шантажа Соединенных Штатов в отношении своих союзников.
Так, между США и Европой существуют "глубокие противоречия и разногласия по ряду важных вопросов, например, по тому, как относиться к России". Еще в 2019 году президент Франции Эмманюэль Макрон выдвинул "теорию конца гегемонии Запада", которая вызвала многочисленные споры в Европе. Он заявил, что некоторые страны, такие как Китай, Индия, Россия, нашли свою модель развития, отличную от западной, и становятся все более уверенными в себе. В то же время западная гегемония приходит в упадок из-за неспособности Запада справляться с кризисами. Одной из основных причин этого стали ошибки, допущенные правительством США (при разных президентах). Как отмечает газета, эти заявления Макрона важны для понимания истинного отношения европейских стран к США и НАТО.
По словам автора, отношение к НАТО со стороны США и Европы принципиально различается. "Европа рассматривает альянс как "щит", надеясь, что эта военная группировка сможет гарантировать ее безопасность, больше в оборонительных целях. США же рассматривают НАТО как "копье", орудие для сохранения своей глобальной гегемонии, больше в наступательных целях, - пишет он. Доказательством этого служат действия НАТО в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане. Наиболее активными в этих конфликтах были США. Европа же была более сдержанной. То же самое происходит в ситуации вокруг Украины. "Соединенные Штаты пытаются спровоцировать стратегические репрессии против России, в то время как Европа, опасаясь за свою безопасность, изо всех сил старается выступить дипломатическим посредником. Контраст между двумя сторонами слишком велик, и эти противоречия невозможно устранить", - отмечает "Хуаньцю шибао".
Автор также обращает внимание, что НАТО, созданная для противостояния с СССР, после окончания "холодной" войны был вынуждена создавать условных врагов, чтобы заставить Европу оставаться в альянсе. Сначала это была борьба с терроризмом, теперь - Россия. В последнем случае это наложилось на укоренившуюся русофобию, потому НАТО и продвигалась на восток. В то же время этот момент не дает США развернуть НАТО в сторону противостояния с Китаем, уж слишком он далеко от Европы.
Однако европейцы не хотят выступать пушечным мясом для США. Так, Польша отказалась передавать старые МиГ-29 напрямую Украине, чтобы не быть втянутой в прямой конфликт с Россией. "Европейцы могут по-прежнему нуждаться в НАТО, будь то в так называемых общих интересах Запада или из-за опасений безопасности, но это не означает, что они доверяют "лидерству" Соединенных Штатов и довольны им. Это также не означает, что стратегический курс, принятый НАТО, отвечает их интересам", - отмечает газета.
Как пишет автор, США готовы жертвовать интересами других стран для укрепления собственной гегемонии. Это прекрасно понимают в Европе, поэтому не стоит отказываться от утверждения, что "мозг НАТО мертв".