Споры о поставках оружия Украине раскололи немецкую интеллигенцию
На следующий день после одобрения резолюции в феминистском журнале Emma было опубликовано открытое письмо с призывом к канцлеру вернуться к прежней позиции и отказаться от любых - прямых и опосредованных - поставок тяжелых вооружений на Украину. Инициаторами обращения стали издательница журнала Алиса Шварцер и австрийский художник Петер Вайбель. К ним присоединились кинорежиссер Андреас Дрезен, писательница Юли Цее, профессор Гумбольдтского университета Вольфганг Меркель и другие представители творческой интеллигенции - в общей сложности 28 человек.
Алиса Шварцер - без преувеличения "икона" немецкого феминизма и крайне популярная в Германии личность. Она не раз получала различные государственные и общественные награды и занимает первые места в рейтингах самых влиятельных немецких интеллектуалов. Поэтому публикация открытого письма вызвала эффект "разорвавшейся бомбы". Политики, журналисты и эксперты сразу же бросились обвинять авторов письма в наивном пацифизме, подыгрывании Москве и стремлении достичь компромисса за счет Украины. Для дискуссий на острые общественно-политические темы в Германии достаточно типичны такие попытки заглушить расходящиеся с мейнстримом мнения, а поддержка поставок оружия Украине и "войны до полной победы" в немецком инфополе сейчас действительно доминирует.
"Большинство центральных СМИ и основных партий отреагировали негативно, в некоторых случаях своевольно искажая текст письма", - отмечал Вольфганг Меркель в своей статье в австрийской Der Standard. Публичное обсуждение письма в целом не выходило за рамки приличий и иногда даже принимало характер аргументированной полемики. Но в соцсетях и по почте его авторам, по словам Меркеля, начали приходить крайне резкие отзывы, вплоть до прямых угроз. Профессор приводит одну из таких угроз, адресованных его брату - Рейнхарду, также подписавшему обращение: "Уважаемый господин Меркель, вы - жалкий подонок, и я надеюсь, что найдется украинец, который прострелит вам голову".
Однако была и поддержка, причем весомая. Свое согласие с авторами обращения высказали хотя и немногие, но весьма значимые политики - например, кандидат в канцлеры от ХДС/ХСС на прошлых выборах в бундестаг Армин Лашет и премьер Саксонии Михаэль Кречмер. Но главное - это то, что за две недели письмо собрало уже более 270 тысяч подписей обычных граждан. По всей видимости, именно эта популярность сподвигла сторонников поставок оружия на более действенный ответ. Четвертого мая с подачи Ральфа Фюкса, главы "Центра либерального модерна", запрещенного в 2021 году в России, а в прошлом также руководителя партийного фонда "Зеленых", в еженедельнике Zeit было опубликовано контрписьмо, призывавшее канцлера выполнить решение бундестага и нарастить поставки оружия.
"Тот, кто хочет добиться мира путем переговоров, не сводящихся к подчинению требованиям России, должен укрепить свою обороноспособность и максимально ослабить военный потенциал России. Для этого необходимы постоянные поставки оружия и боеприпасов, чтобы переломить военный баланс сил в пользу Украины", - говорилось в этом втором письме. Авторами в данном случае выступили в основном политологи и журналисты, причем текст обращения был заметно более политизированным. Авторы обращения в журнале Emma утверждали, что нужны немедленные переговоры и компромисс. По словам Алисы Шварцер, к публикации письма ее подтолкнул в первую очередь страх перед возможной ядерной войной. Еще одним ключевым мотивом стало стремление избежать ненужных жертв. В свою очередь Фюкс и его соавторы в еженедельнике Zeit, по сути, призывают воевать "до последнего украинца", чтобы максимально ослабить Россию. Не только ради Украины, но и в интересах Запада.
Фраза о том, что Украина защищает безопасность Европы, в их тексте была совсем не случайна - Фюкс, например, в одном из своих публичных выступлений предельно откровенно называл украинцев "пехотой Евросоюза". Авторы контрписьма прикрываются традиционным для послевоенной Германии лозунгом "Никогда снова!", но на самом деле выступают в поддержку нового немецкого милитаризма, в том числе и "зеленого". Этот милитаризм проявился еще в 1999 году - тогда "Зеленые", заявив, что нельзя допустить нового Освенцима, одобрили участие бундесвера в бомбежках Югославии. Сейчас все повторяется - с теми же лозунгами и с теми же аргументами, но только в значительно больших масштабах.
В последние два месяца Германия явно взяла курс на то, чтобы окончательно расстаться с прежним пацифизмом. В немецкой политике действительно, по ставшему распространенным выражению, происходит "исторический разворот". Однако пацифистские установки все еще сохраняют свое влияние, препятствуя завершению этого разворота. Письмо Шварцер и Вайбеля и та общественная поддержка, которую оно получило - прямое тому свидетельство. Главный смысл разворачивающегося спора даже не в том, получит ли Киев оружие, а в том завершится ли этот немецкий исторический разворот и какой в итоге будет будущая политика Германии.