Поделиться
Свои реактивные системы залпового огня США поставлять Киеву не отказываются. Они не хотят передавать на Украину или, по крайней мере, говорят об этом нам, такие ракеты для РСЗО, которые могут дотянуться до России. Техника типа M270 MLRS или HIMARS ведь может стрелять не только реактивными снарядами. Если убрать на этой машине одну кассетную часть, туда можно зарядить крылатую ракету с дальностью действия до 380 километров. Вот такие боеприпасы американцы вроде бы не собираются поставлять ВСУ.
Без них все эта техника работает как обычные РСЗО. Например, наш "Смерч" совершенно такая же система с дальностью стрельбы порядка 70-80 км. Соответственно, у нас восемь стволов, у них шесть. Отсюда вывод: эту технику США передаст Украине. Но не с четырьмя видами боеприпасов, как положено, а без дальнобойной крылатой ракеты.
Но и тут могут быть нюансы. Аналогичные ракеты еще есть, если я не ошибаюсь, у датчан, то ли еще у кого-то. Они вполне могут отдельно передать Киеву боеприпасы. Россия в этом случае, конечно, не смолчит, заявит Вашингтону: мол, вы же решили не накачивать Украину дальнобойными ракетами. Ну и разберитесь заодно с союзниками по их поставкам. В общем, все тут непросто. Поживем - увидим.
Так же непросто выглядит и ситуация с путями подвоза западного вооружения в саму Украину и конкретно на передний край. Даже по ежедневным сводкам нашего минобороны становится понятно, что мы пока не смогли подавить всю систему их ПВО. В украинской армии служит не стадо дураков, а обученные, профессиональные люди. Они сейчас фактически перестали обеспечивать противовоздушное прикрытие своих позиций и укрепрайонов. Понимают, что так их зенитные ракетные комплексы быстро вычислят и вычистят. Поэтому перешли к тактике засад.
Допустим, проходят какие-то эшелоны с западным вооружением и техникой по определенному маршруту. Вдоль этого пути выставляют несколько оставшихся у ВСУ средств ПВО типа "Бука" - они не так заметны, как С-300. Американцы, которые за всем следят, передали украинцам, что в эту сторону наши взлетели. Сообщили ВСУ азимуты, по которым они двигаются. Как только наши входят в зону ответственности украинских комплексов, те включаются и пытаются их сбить. А потом быстро все сворачивают и меняют позиции. Понятно, что подобная тактика для России чувствительна. Наши военные вынуждены все это учитывать. Использовать всякие хитрости вроде маловысотных полетов.
А как же господство в воздухе, о котором говорят в нашем минобороны? Давайте разберемся с этим понятием. Есть превосходство в воздухе - когда большую часть неба мы контролируем, но у противника еще имеются и самолеты, и средства ПВО. Стратегическое господство в воздухе - если у него не осталось ни того ни другого. Тактическое господство подразумевает полный контроль воздушной обстановки на конкретном участке, скажем, в районе проведения операции.
Так вот, противодействие доставкам западного арсенала ВСУ упирается как минимум в две вещи. Первая, как я уже сказал, это работа оставшихся у украинских военных комплексов ПВО. Вторая - наличие у нас необходимого количества высокоточных средств поражения. Если бы под рукой было, скажем, полторы тысячи морских "Калибров", проблема решалась бы намного быстрей. А их меньше, и производство ракет идет по определенному технологическому циклу, который просто так не ускоришь.
Надо понимать, что у военных есть еще и куча других целей, которые надо тоже обязательно уничтожить. Для ликвидации некоторых одной ракеты мало. Например, капитально построенный одесский мост, как я понимаю, разнесли только с пятого или шестого удара. Самолет своими бомбами с такой задачей, наверное, справился бы меньшими усилиями. Но его могли сбить. А стрельба крылатыми ракетами это, как в тире, где обычными пульками пытаешься перебить карандаш. Сколько раз по нему надо попасть, прежде чем сломается. Да еще стрелять желательно в одну и ту же точку.
Подготовил Юрий Гаврилов