Поделиться
Апелляционный суд Калифорнии постановил, что четыре вида шмелей теперь по закону должны считаться рыбами. Это Промежностный шмель, Франклинский шмель, шмель Сакли и Западный шмель. Вопрос, который по иску одной из сторон рассматривал суд штата, заключался в том, подпадает ли шмель, наземное беспозвоночное, под определение рыбы в калифорнийском законе об исчезающих видах.
Этот закон штата определяет охраняемые виды в отдельных разделах как "птицы, млекопитающие, рыбы, амфибии, рептилии или растения".
Все началось в 2019 году с судебного процесса между крупными сельскохозяйственными группами в штате, такими как производители миндаля и цитрусовых, и Калифорнийской комиссией по рыболовству и дичи.
Судебный процесс был специально направлен на выяснение того, превысила ли данная комиссия свои полномочия, когда она определила четыре вида шмелей как находящиеся под угрозой исчезновения, назвав их беспозвоночными. Именно из-за этого эти шмели и подпали под определение рыбы, отмечает The Hill.
В прошлые годы рыба по закону штата определялась как "дикая рыба, моллюски или ракообразные, включая любую их часть, в том числе и икру". Но в 2015 году законодательный орган изменил определение следующим образом: "термин рыба означает дикую рыбу, моллюска, ракообразное, беспозвоночное, земноводное или часть, икру или яйцеклетку любого из этих животных".
В постановлении суды наделили комиссию по рыболовству и дичи юридическими полномочиями перечислять беспозвоночные виды как находящиеся под угрозой исчезновения, даже если они не являются водными животными. В конечном счете апелляционный суд и признал правомочным решение суда низшей инстанции отнести беспозвоночных шмелей в категорию рыб.