Но чрезмерный рост МРОТ способен привести к обратному эффекту - спровоцировать очередной виток инфляции. Такое мнение "Российской газете" высказала доцент кафедры экономической статистики Российского экономического университета имени Плеханова Ольга Лебединская.
"Если индексировать МРОТ и прожиточный минимум на величину, существенно опережающую темпы инфляции, можно получить обратный эффект: население не станет более финансово благополучнее из-за ускорившейся инфляции", - уточнила эксперт.
Об увеличении минимального размера оплаты труда говорится в законопроекте, подготовленном фракцией ЛДПР, и сегодня внесенном в Госдуму. В нем предлагается установить с 1 января 2023 года МРОТ на уровне 30 тысяч рублей.
"Почему 30 000? Это примерно 75% от медианной зарплаты 2021 года. И это почти вдвое больше прожиточного минимума - получать меньше работающие россияне просто не должны", - прокомментировал инициативу в своем Телеграм-канале глава думского комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов.
Он напоминает, что каждую осень Госдума при рассмотрении бюджета устанавливает МРОТ на будущий год. "И мы считаем, что массовое падение доходов, нестабильная инфляция и непредсказуемость экономических процессов - достаточные основания, чтобы пересмотреть методику расчёта МРОТ в сторону справедливого увеличения", - добавляет парламентарий.
"В сложившейся экономической ситуации данное предложение, несмотря на всю его привлекательность, выглядит чистым популизмом", - считает профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. Во-первых, повышение МРОТ в два раза потребует для бюджетов всех уровней увеличения ФОТ (фонда оплаты труда) не мене чем в 1,5 раза, чтобы сохранить дифференциацию между должностями.
"А это обойдётся бюджету в круглую сумму - не мене 520 млрд. рублей. Но самая большая проблема для коммерческих организаций: в условиях снижения потребительского спроса им взять средства для такого повышения негде! Альтернатива быстрому МРОТ - рост производительности труда",- добавил эксперт.