FT: Экологи заявили, что подадут в суд на Еврокомиссию из-за ее энергетической политики
По данным издания, экологи требуют пересмотреть решение ЕК о включении газовой и атомной энергетики в список чистых источников.
Экоактивисты выступают против присвоения атомной и газовой энергетике "фальшивых зеленых" ярлыков, несовместимых с законодательством ЕС в климатической сфере. При этом, как поясняет FT, на удовлетворение требования Еврокомиссии отводится от 16 до 22 недель. В противном случае, в соответствии с обращением, экологические организации передадут дело в суд ЕС.
"Газ - главная причина климатического и экономического хаоса, а проблема ядерных отходов до сих пор не решена, к тому же риск ядерных аварий слишком велик, чтобы игнорировать его", - заявил представитель Greenpeace Ариадна Родриго.
Другие международные природоохранные организации сосредоточились на критике газовой политики, рассматривая голубое топливо в качестве "мощного ископаемого топлива, которое угрожает европейской энергетической безопасности и привело к заоблачным ценам на энергоносители в регионе". Выделение средств на газовые проекты мешает развитию возобновляемых источников электроэнергии, в частности ветряной и солнечной отраслям энергетики, считают экологи.
Ранее о несогласии с решением Европейской комиссии заявляли Австрия и Люксембург. В июле министр по делам защиты климата, экологии, энергетики, транспорта, инноваций и технологий Австрии Леоноре Гевесслер сообщила, что республика направит официальный запрос в суд ЕС об аннулировании решения Еврокомиссии о признании атома и газа зелеными источниками.
Напомним, что в феврале Еврокомиссия классифицировала атомную и газовую энергетику как "переходные зеленые источники энергии", приняв "Таксономию ЕС" - классификацию видов экономической деятельности с точки зрения их соответствия требованиям построения безуглеродной экономики. Согласно документу, новые инвестиции в атомные электростанции разрешены до 2045 года, в газовую инфраструктуру - до 2030 года.