Государственная Дума РФ собирает отзывы на законопроект, лишающий права на оружие тех, кто нарушил КоАП. Есть у инициативы и некоторые уточнения: под новые нормы попадают и те, кто превышает скорость, употребляет наркотики или садится за руль в пьяном виде.
Так вот то, что за выезд на встречку или банальное повышение скорости можно оказаться без лицензии на оружие, считаю не вполне правомерным. У меня была пара знакомых в свое время, которые лишились прав за выезд на встречную при том, что банально им не было видно из-под снега сплошную белую разделительную полосу.
Бывают и экстренные случаи, когда человек выезжает навстречу движению, теряя сознание. Он делает это, естественно, неумышленно. И какое тогда отношение имеет нарушение правил, совершенное по ошибке, по незнанию, к правонарушению, связанному с оружием?
Сам я оружия дома не держу, я не охотник, но знаю массу людей, для которых охота - это хобби, стиль жизни, они охотятся в специально отведенных для этого местах, при этом они остаются прекрасными людьми и законопослушными гражданами.
Для тех же, кто вышел и стреляет в городе, для тех, кто сотворил такое безумие, как в школе в Ижевске, где погибло множество невинных людей, учителей, детей, есть Уголовный кодекс, полиция и другие структуры, которые должны быть начеку, работать слаженно и внимательнее отслеживать по базе каждого человека, который вызывает вопросы или стоит на учете в своем районе.
Также хочу отметить, что такие чудовищные вещи все равно случаются, они имеют место быть во всех странах мира, вне зависимости от того, богатая, цивилизованная страна или нет. К сожалению, есть люди, которые живут по своим нормам, для которых закон не писан, которые нуждаются в своевременном лечении.
Например, мы знаем богатейшую Норвегию и помним человека, не хочу называть его по имени, который начал стрелять по людям. Он был с хорошим образованием и из приличной семьи. С такими людьми надо заниматься отдельно, у них стоит изымать лицензию на оружие, вне зависимости от возраста, и, скорее всего, эта работа должна проводиться в семье и школе. И, повторю, должен ответственно работать участковый по месту жительства, который обязан не просто так галочки расставлять в уголовных делах, а действительно знать и представлять, что происходит у него в "околотке", работать отдельно с гражданами, которые склонны к каким-то неожиданным и очень некрасивым поступкам.
Поэтому, зная нюансы правонарушений на дороге, я не уверен, что правильно будет ужесточать наказание для всех. Понимаете, есть категория людей, их немного, в пределах одного процента, которые всегда будут нарушать общественный порядок и совершать зверские преступления. Я смотрел цифры по Германии, уж казалось бы, богатая, обеспеченная и законопослушная страна, но и они говорят, что у них встречаются шутеры, просто любители пострелять в воздух в черте города или категория людей, которые заслуживают отдельного внимания, отдельной с ними работы.
Я считаю, что под них писать правила и новые законы не стоит, все-таки законы пишутся для людей, которые эти законы понимают и готовы выполнять. Мне кажется, законопорядок должен быть выстроен так, чтобы с определенной категорией наших людей занимались психологи, начиная со школьной скамьи.