Почему могут отказать в детском пособии

В постановлении правительства РФ N 489 от 31 марта 2021 года, определяющем порядок назначения пособий на детей в возрасте от трех до семи лет, содержатся причины, по которым в назначении пособия может быть отказано. В числе этих причин - наличие у заявителей второго жилого помещения, в результате чего площадь на одного члена семьи превышает 24 квадратных метра.

В этом случае семьи, имеющие детей от трех до семи лет и получающие пособия, могут их лишиться. Речь, напомню, идет о пособии, введенном в 2020 году. Его размер составляет 50 процентов детского прожиточного минимума по региону. В среднем по России эта цифра достигает 5,5 тысячи рублей.

Лишиться данной доплаты семья может при приобретении квартиры в ипотеку, если площадь на одного члена семьи превышает 24 квадратных метра. То же самое ожидает тех, кто позволил себе приобрести вторую машину. Даже в кредит. Хотя для любой семьи с детьми вторая машина - отнюдь не роскошь, а просто возможность отвезти детей в сад или школу, на занятия в кружках или секциях. Да и просто - это норма жизни с вниманием к ее качеству.

По мнению чиновников, 25 метров на человека и вторая "Лада" - вполне себе свидетельство того, что семья не бедствует.

Давайте посмотрим на эту картинку под другим углом. Семья с двумя детьми-дошкольниками, проживая в хрущевской однушке, решила приобрести трехкомнатную квартиру в ипотеку - допустим, в Рязани (там можно найти варианты за пять миллионов рублей), - сохранив свою старую для арендного дохода или же под расселение выросших детей. Чтобы получить одобрение банка, родители должны иметь постоянный доход, с которого будут платиться положенные налоги и отчисления.

Семьи для того и выбирают дом, а не квартиру, чтобы был простор

Получив ипотечный кредит, они, по сути, примут на себя многолетние обязательства. И все для того, чтобы дети росли в нормальных условиях, чтобы было полноценное место для игр и школьных занятий. То есть семья демонстрирует государству то самое ответственное и пассионарное поведение, которого государство ждет, которого добивается, к которому призывает.

Ситуация с семьями, покупающими в ипотеку частный дом, еще более странная. Им по нормативу отведено 40 квадратных метров на человека, после чего последует то же наказание: лишение детских пособий. Но ведь семьи, как правило, для того и выбирают дом, а не квартиру, чтобы был простор, чтобы создать семейное гнездо на несколько поколений, чтобы было место и старикам, и молодым. А разве не в этом наши традиционные ценности?

Но и это еще не все - домовладельцев ограничивают и в размере земельного участка. Превысил - опять же лишение детских пособий. Хотя земля сама по себе никого не кормит, а лишь требует ухода и ежегодного налога в казну государства. Впрочем, так же, как и квартира, дом, автомобиль.

В ответ за то самое целевое поведение, чиновники накажут неравнодушных взрослых из нашей модельной семьи, лишив их детских пособий в общей сумме 11 тысяч рублей в месяц, которые эти родители инвестировали бы в здоровье и развитие будущего поколения.

А теперь гражданский вопрос: чиновники видят справедливым способ влияния на демографию стимулированием социального иждивенчества, когда бедность становится премируемой заслугой, а пассионарность наказывается непонятно за что?