То царь хороший, то царь плохой. То генсек вознесенный, то уцененный. То президент кумир, то все-таки он был не прав или пьян...
Слушайте, нельзя же так беспощадно и безответственно в собственной истории менять клеммы плюс на минус и наоборот. У нас когда-нибудь была правильная история? Она всегда трудная, не всегда поддающаяся современной логике. Но вся история - наша. Время - это тоже родина, которую нельзя предавать.
У меня есть свое, ненаучное объяснение, почему постсоветские страны бросились в разные центробежные стороны от Москвы. Национальные государства, тем более молодые, требовали прочного фундамента, а мы его взорвали в перестройку. И каждый стал разыскивать и придумывать свою историю: кто от Рюрика, а кто от Манаса...
Не стесняются же французы своей революции - дня взятия Бастилии. А мы вдруг в исторический чулан задвинули свою революцию, которая взорвала мир, вывела новую породу людей идеи, поделила землю на белых и красных и обагрила ее кровью. Когда отмечали 100-летие Октября, не хватило осмысления, великих научных открытий, которые вписали бы революцию (переворот) не в конъюнктурный современный контекст, а в Историю.
Коллега ездил в Омск, где город в споре был поделен на белых и красных: ставить памятник белому генералу или нет. Без батальных дискуссий открыли только ресторан "Колчак". Да, в Гражданской войне не бывает победителей. Победителями могут быть только потомки, которые поймут: у белых и красных одна родина. И не надо адекватным людям кого-то выталкивать с корабля современности, а то другие придут - опять больно сделают. 7 ноября как день примирения должен оставаться хоть в уме. Нельзя обнулять историю. Не повторить бы нам этой ошибки, готовясь отметить 100-летие СССР.